東亞運餘波之澳洲與哈薩克

【咫尺地球】香港主辦的東亞運共有九支參賽隊伍，歷史上的東亞運則曾有更多國家出現，包括兩個大國澳洲與哈薩克。它們參加東亞運與否自然不單是體育議題，更是地緣政治和板塊整合的具體反映。

以哈薩克為例，它脫離蘇聯獨立前，並沒有明確思考自己的身分認同問題。獨立後，它順理成章地希望成為中亞龍頭，畢竟它是面積極大、資源極豐的潛在區域大國。但哈薩克慢慢發現自己沒有整合整個地區的能力，而中亞各國周旋於各大國之間自顧不暇，也沒有能力強化集體精神。於是哈薩克一度向東亞靠攏，特別是中、日兩國在當地都有相當投資，令哈薩克國內的自身認同出現了改變。在這背景下，哈薩克一度參加東亞運，令東亞運一度充滿白皮膚、金頭髮運動員。

東亞整合未竟 哈薩克脫亞入歐

但今天哈薩克卻出現了脫亞入歐的傾向，儘管它的國土面積絕大部分位於地理上的亞洲，最終也離開了東亞運圈子，在國際足協更轉成了歐洲國家會員。內裏原因，一來是這樣做有遙遠的加入歐盟希望，二來加入歐洲圈子比東亞圈子更能抗衡俄羅斯，三來當東亞未形成實質的整合，對哈薩克也就沒有作用，反正中日對能源的需求是不會改變的。

但我們可以想像，一旦人民幣變成了「亞元」（據說中國已決定不和日本合作而獨自深化亞元工程），中亞貨幣的獨立性會出現壓力；而當東亞自由貿易區得到落實，中亞也會有被孤立的恐懼。屆時以哈薩克的反覆，重新加入東亞運會是理所當然；要是東亞吸納了哈薩克，對資源緊張的中日韓經濟就是一大解脫。

澳洲的例子也具有相當代表性。它從未成為東亞運正式成員，只曾以附屬身分參賽。這動作固然符合其「脫洋入亞」的國策，同時澳洲足球隊也離開了大洋洲賽區轉為亞洲成員，但畢竟目前的東亞身分對澳洲還是格格不入。始終澳洲已自視為大國，希望未來的東亞整合出現多元結構、與中國平分秋色，不甘心以附庸身分入亞，反而和中日在收編東盟各國的過程存在明顯競爭。

澳洲「脫洋入亞」 與中日競爭

這些案例反映「東亞」的定義在不斷改變，而且牽涉了敏感的整合問題。從前歐洲整合不斷出現小歐洲、大歐洲等概念，當東亞合作成了大勢所趨，特別是會影響國際金融和貨幣結構，東亞在中日韓這傳統範疇以外還包括什麼、邊界在哪裏，也同樣觸動世界神經，因為這些問題的答案可有不少變數。

例如，文化上，新加坡是否可算作東亞成員，而這又會否對東盟的身分認同有牽一髮動全身的影響？政治上，作為美國一個州、但和日本淵源極深的夏威夷，是否可以某種形式加入東亞，像身為法國海外省的瓜德羅普島，也可以獨立身分參加中北美洲金盃足球賽，並和鄰近經濟體緊密互動？甚至俄羅斯遠東極受中國影響的海參崴，是否也可試行一國兩制，再滲入整合過程？

值得注意的是，就算整合了新成員，也不一定代表東亞變得更強大。恰恰相反，由於西方擔心東亞整合後變得強大，反而情願更多國家地區混入這過程，以減低其整合的深度，這正是英美當年支持歐盟急劇東擴的原因之一。既然各國都不知道東亞的極限無論在深度和廣度兩方面在哪裏，東亞運也就成了理想的實驗平台，以非政治化的方式測試各種東亞整合的可能。

香港教育學院社會科學系副教授 沈旭暉