美入境打指紋 落實新保守主義

美國以反恐為名，宣布為合法入境者拍照登記指紋，並把不同旅客分為「紅黃綠」三色警報，是為一場「入境革命」。然而「革命」的重要性其實不在反恐，而在於其通過由外而內的途徑，加速了新保守主義對社會的改造。

新保守主義不同一般人口中的「霸權主義」，原來是對垮掉的一代自由氾濫的回應，具有一定的普世道德標準。然而其治世藍圖與美國法律格格不入，因此必須經過「入境革命」一類外部壓力的凝聚，才能重新落實下列並不太新的新思維﹕

一、機會均權主義，能者多得，個人成功的機會要得到以質化為基礎的平等對待。若少數族裔的能力確是有所欠缺，便不應為他們落實以量化為基礎的「絕對均權主義」。「入境革命」對個別族群作出針對性處理，正是打破少數族群不能被歧視的「積極行動」(affirmative action) 的關鍵一步。

二、市場資本主義，交由市場機制分配全體人類資源。由於被機制淘汰的別國人民，都是社會達爾文理論的失敗者，都是恐怖襲擊的泉源，所以應該被拒絕入境。

三、民主普世主義，也就是認為美式民主是人類歷史演化的顛峰。因此由其他政治體制入境的客人，都可能是讓人類發展倒退的代言人。

四、耶教倫理主義，也就是提倡以傳統家庭為社會基礎。性別革命、享樂主義和個人主義一直是耶教倫理的敵人，此所以單身入境者繼續得到「特別照顧」。

五、國際干涉主義，也就是認為進步國家有「協助」別國落實新保守主義的責任。這神聖責任超越主權限制，自然也成為拒絕別國公民來朝的基礎。

所以新保守主義，是一個奉行「代議民主＋放任式市場經濟＋團隊道德＋能者為師」的單元國度。「入境革命」關注的，其實不是進入美國國境，而是進入新保守主義的烏托邦。