【咫尺地球】美國風災過後，民主黨的Howard Dean聲稱救災失當是種族主義作祟，密謀競選08年總統選舉的克林頓夫人希拉里高調要求布殊交代責任。各地評論大談美國黑人備受歧視的事實，內地自然有網評家「順帶」翻華人被妖魔化的舊帳。這時候，美國唯一的黑人參議員、民主黨的奧巴瑪 (Barack Obama)卻和布殊肩並肩賑災，認為歸咎責任於種族主義是過分簡化，意想不到地為「黨的敵人」渡過難關。這位被預言為「美國第一任黑人總統」的政壇新秀在美國人氣旺盛，在香港知名度雖不高，但實有深入觀察的價值。
自馬丁路德金1955年發起蒙哥馬利罷車運動，種族問題一直是美國的夢魘﹔ 以為它能夠隨便拉票，卻漠視了歷史進化論。若馬丁路德金帶有公民抗命性質的民權運動是起點，他被暗殺後，黑人運動就進入第二階段，其他領袖(例如暴力革命黑豹黨Black Panthers)激進化，反而令運動淪為邊緣。
黑人民權運動階段論
到了70、80年代，黑人通過平權運動得到和人口比例成正比的升職、入學各類配額，令第三代黑人領袖習慣訴諸法律，並集中挑戰企業「不合比例的黑人成分」。80年代最著名的黑人領袖、兩次競選總統的Jessie Jackson，就常被批評「勒索白人」，例如他以「黑人批發商比例不足」為由，發起杯葛Budweiser啤酒，就被指是以奪取批發權為鬥爭主軸。
時至今日，單就膚色劃派的時代過去，「後平權時代」的黑人亦難得找到突破性議題。在黑人人口比例愈來愈高的前提下，黑人領袖再不甘於「黑人的領袖」這樣的銜頭。運動邁入第四階段，演變成一種「半吸納政治」﹕接受高等教育的新黑人精英明白要出類拔萃，免不了要玩白人設計的建制遊戲﹔但進入遊戲後，膚色不但不受歧視，反而可能成為成功關鍵。現任國務卿賴斯、民主黨的田納西州眾議員福特(Harold Ford)和奧巴瑪都走這條路，都旨在承擔全國融合的角色。福特支持伊拉克戰爭，反對給福利予同性戀者，認為民主黨「在某些議題上應支持布殊」，就是為免予人種族分裂者的感覺——畢竟，他的父親老福特正是以挑起種族仇恨起家。
在半吸納政治格局中，只有43歲、祖籍肯尼亞、哈佛大學法學院畢業、在芝加哥大學教授憲法、有職業籃球員身型和明星樣貌的奧巴瑪，成為《時代》 2004年百大風雲人物之一，兼民主黨寄予厚望的明日之星，自是理所當然。但除了單純的「黑人上位夢」，奧巴瑪從出版自傳《父親的夢》開始，更同時默默建構一個「新美國夢」，希望將民主黨的左傾路線重新扭回中央，和不時硬銷婦權的希拉里大為不同。
奧巴瑪的「新美國夢」
在 2004年民主黨大會，奧巴瑪首次亮相全國政治舞台，被邀請作代表黨的基調發言(1988年作基調發言的正是當時的明日之星克林頓)，刻意把「紅州」 (共和黨控制)和「藍州」(民主黨控制)描述為一家人，口才魅力比全黨大老都要出色，說得上一鳴驚人。他不時批評民主黨自由散漫，把黨信奉的自由主義描述為沒有信仰支點的「濫自由主義」(Liberatarianism)乃至「放縱主義」(Licentiousness)，主張加強共和黨式價值灌輸，讓美國人懂得自律、不過分依賴政府，同時保留社會安全網一類平等思想。說穿了，就是希望將共和黨的價值高地和民主黨的草根低地結合為一，通過他的黑人身分，宣傳「新美國夢」。
奧巴瑪一向自高身價，從不上美國政客必到的清談節目。這個不成文規例終被這次風災打破，因他認為這是「新美國」的危機、而不是黑人危機﹔他批評共和黨政府漠視窮人，但不忘「補充」民主黨也沒盡好照顧內城的本分，故才仗義執言，希望將種族議題還原為跨黨派經濟議題，以免國家進一步分裂。這樣的姿態，既顯得希拉里懷有私心，又讓布殊領了人情，一舉兩得，棉裏藏針，人才難得。
中文大學政治與行政學系兼講師 沈旭暉
沒有留言:
發佈留言