芬士貝利重慶大廈

【咫尺地球】香港舉行奧運馬術比賽前夕，當局加緊搜查重慶大廈，似把當地標籤為低下階層少數族裔的出沒點。然而假如重慶大廈真的是疑似恐怖分子大本營，它的公眾形象，早應成了英國芬士貝利清真寺（Finsbury Park Mosque）了。

這清真寺位於北倫敦，鄰近數家大球會，表面上和其他英國清真寺一樣，只是穆斯林聚會地方。但由於該寺出產了不少「敢言」領袖，逐漸被英國媒體塑造成本土激進思想源頭。特別是芬士貝利教長阿布漢薩（Abu Hamza al-Masri），一度是英國媒體最愛訪問的評論員，因為保證其言論惹火。他在英國知名度甚高，最後更因煽動罪入獄，成為爭議案件。當芬寺成了英國「品牌」，果然「新人」輩出，例如在05年，倫敦發生連環炸彈爆炸後，來自同一清真寺的阿布卡塔達（Abu Qatada al-Filistini）被指為疑似幕後黑手，據說他真的加入了蓋達，成了蓋達「宗教裁決令委員會」成員。芬寺其他信衆同樣「分量」十足，包括在9/11沒有上機的「第20名劫機者」、企圖以鞋藏炸藥炸毁英航客機的「鞋殺手」、策劃別斯蘭中學大屠殺的俄羅斯車臣游擊隊領袖、被關塔那摩基地「誤關」的3名英籍巴裔少年等（即電影《往關塔那摩之路》主角，為當事人否認），都是「響噹噹」的角色。由於目標過大，現在芬寺已正名為「北倫敦清真寺」，但標籤效應已深入人心。

預警搜查只是「前現代反恐」

值得注意的是，英國當局就是認定芬寺為高危地區，也只會加緊滲透內部，不會輕易打草驚蛇搜查其國際聯繫，因為芬寺象徵的並非外來恐怖主義，而是滋生於本土、以土生土長教徒為對象的極端思想，儘管這形象充滿偏見。最令西方反恐困擾的，正是如何杜絕這類恐怖分子，反而外來的還容易追蹤。正如在香港，假如真的有激進思想的少數族裔，他們根本毋須從海外引入同胞，也毋須以重慶大廈為中心。對有意搞破壞的人，香港早充滿軟肋。例如香港不少基建設施，都以少數族裔為廉價勞工，不少甚至是黑市勞工，沒有任何官方檔案可追蹤。換了在沙特、科威特等國，將全國命脈交予外勞，就有大量手續來確保基本安全，以免他們故意在樓宇埋下炸彈，又或在水管下毒。

這方面的反恐，在港基本上是留白，幸好香港少數族裔從來是好市民。既然是這樣，為什麼要冒政治不正確之險，到重慶大廈反恐？就是對享負「盛名」的芬士貝利清真寺，英國除了進行過一次大規模突襲，也不敢高調招惹， 以免開罪境內勢力愈來愈大的伊斯蘭群體，又或被人權分子借機批評，最後還是靠策動政變，讓溫和穆斯林奪去芬寺領導權。而那次突襲，確是根據情報找到武器的。在警報出現時才開始反恐，已是前現代的反恐觀念。有規模策動襲擊的組織，是不可能被這種手法打倒的，近年車臣游擊隊在俄羅斯搞的恐襲，多是預先埋下炸藥，不會過年過節才唯恐他人不知地湊熱鬧入境。當然，有些行動只是為了公眾安心，那就另當別論了。

中文大學亞太研究所研究助理教授 沈旭暉