中美之間的無間道？－金正恩核試的計算

北韓核試，舉世譴責，究竟金正恩在打甚麼算盤？

表面上，核試是為了鞏固金正恩在「先軍政治」體制的權力，每次北韓成功發射導彈、核彈，高層都會被調整，金正恩用這類口實更改人士佈局、確立個人領導權威，並不為人意外。同樣不為人意外的是這類核試，可以測試南韓、日本等新領導的態度和底牌，與及美國對這些盟友的實質支持度，這也是金氏政權家傳的「brinksmanship」外交策略的延伸。至於獲得美國安全保證，從來是北韓核計劃的指導思想，無論有沒有這次核試，這目的一貫存在。

但這次核試，卻還有一個訊息：金正恩再次顯示了希望繞過中國、與中國主導的六方會談，而直接與美國對話的意欲。

在過去一年，中國對金正恩政權不時批評，北韓對北京也不時流露不滿，而且不滿內容由國家大事到生活瑣事，無所不包。自從中國高調反對北韓核試，朝方對北京的不滿就十分露骨，這還可以理解；不久前，北韓駐北京大使館發出了抗議，指中方媒體報道金正恩曾整容是「失實報道」，認為中國沒有盡責任捍衛這個盟友的尊嚴，這類事情，就更似挑釁。

相對而言，雖然北韓核試的公開原因是「回應美國的敵對行為」，但金正恩上台後，其實對奧巴馬伸出了不少橄欖枝。這不單是指他安排山寨迪士尼演出、邀請前新墨西哥州長訪問金日成綜合大學一類行為，更重要的是兩國曾達成了一個「閏日交易」協議，以北韓暫停試射，換取美國援助240,000頓食物，與及華府含混不清的安全保證。

雖然最終金正恩的火箭、核彈還是射了，美國新一輪制裁也可以預期，但畢竟金正恩已建立了多重與美國官方、民間溝通的管道，而利用同樣的管道，也可以進行核試後的外交接觸。有評論認為北韓越是孤立，越要依賴中國；但反過來說，由於中國與其他大國的表面立場已趨於一致，北韓卻增加了直接與美國溝通的動機。須知美國對朝政策從來是壓制＋接觸雙軌進行的。

同樣值得注意的是，北韓核試前，除了通報中國，也通報了美國。以往金正恩也曾在發射導彈前，及早通報美國，一改父親金正日的作風，而這次公開把美、中作為通報對象並列（而沒有通知俄、日、韓三方），更有象徵意味。雖然美國回應強硬，但對北韓正調節其外交大方向，相信心領神會。

當然，北韓要脫離中國影響力是不可能的，但像緬甸那樣，儘量爭取國際空間，避免一邊倒，以增加對華討價還價的本錢，卻是可行的。北京目前也確實不懂回應北韓：無論怎樣高調譴責，西方看來都是在繼續包庇北韓，日韓也會以此為由擴軍、深化與美合作，因為在目前情況，中國一天沒有可行的「Plan B」，都不可能真正切斷對金正恩的援助；而無論怎樣援助北韓，都不可能壓制金正恩同步與美國發展關係的意欲，也不可能令北韓失去批評中國的口實。

假如北韓通過核試能逼使西方對話，而保住中國無可選擇的支持，鞏固了內部權力的金正恩，就是贏家；假如西方在北韓核試後只是制裁而不接觸、中國真的參與全方位制裁，金正恩就是輸家。金正恩大概以為自己已看準了兩國的弱點，不打無把握的仗，而觀乎奧巴馬的「接觸＋壓制」政策、中國「不戰、不亂」的對朝方針（另一方針「無核」已放到最後），他的算盤到今天為止，還是敲得響的 。