約翰遜，不是英國特朗普

約翰遜當選英國新一任首相，以脫歐公投人氣急升的他，一直被外界看作「英國特朗普」。想起上個月在香港總商會，進行了一個關於英國脫歐的講座，談及約翰遜與特朗普的比較時，一位英籍觀眾極不認同，說出了大量理據。會後他走過來，以流利廣東話和我交談，原來他是約翰遜競選辦的人，曾安排約翰遜來香港與英僑見面，他再三保證：他不是特朗普，除了髮型相像。

首先，特朗普有根深蒂固的反精英情結，也靠這情結開拓了「另類右派」光譜，作為挑戰傳統精英話語權（和其他權力）的基礎。但約翰遜是最傳統的政治精英出身，和金馬倫屬於同一結構，只是在脫歐公投使用了一些民粹技巧，來爭取注意力，那位商會朋友說，「邱吉爾當年不也是這樣？」約翰遜的盟友都是傳統精英，並沒有製造類似「另類右翼」的光譜（因為那屬於脫歐黨的法拉奇），領導保守黨後，只會以邱吉爾自居，而不是顛覆黨的外來者。

特朗普對世界採取單邊主義立場，儘量脫離國際組織的制約，而對英國脫歐，他和背後的盟友一直持支持鼓勵態度，因此令人懷疑約翰遜是否也有同樣外交路線。但他雖然屬於脫歐派（其實也是公投前才改變立場），一貫外交主張卻是多邊主義，一來英國已沒有條件去行「單邊」，二來英國脫歐後反而更需要國際盟友，這一點曾為外相的他最清楚。所以無論是和美國簽訂自由貿易協定也好，和英聯邦的白人國家加拿大、澳洲、紐西蘭簽訂類似協定也好，約翰遜都希望儘快找到歐盟的（部份）替代品；而且約翰遜擔任外長時，曾譴責特朗普退出伊朗核協定，至今英國也希望當伊朗和美國的調解人。

針對中國，特朗普雖然口徑不時改變，但中美貿易戰、乃至中美新冷戰在他任內開打，乃客觀現實。英國要脫歐，更不希望得失中國這個龐大市場，無論是對華為、還是對貿易議題，英國都比美國身段軟得多，也沒有美國納瓦羅一類的反華派在要職。對香港，約翰遜的興趣遠遠不及他競選黨魁的對手侯俊偉，似乎對北京反應的顧忌比特朗普要大，由於中美關係已變成結構性矛盾，約翰遜大概更希望在雙方當中穿針引線，多於徹底和美國統一口徑。

總之，約翰遜成為首相後，首要任務自然是脫歐，和尋找脫歐後經濟上、外交上、社會上的過渡方案，已沒有餘力推行其他施政。無論言詞作風怎樣，約翰遜進入了唐寧街十號，更可能是逐步主流化、而不是「特朗普化」，一來他短期內沒有脫歐外太大的發揮空間，二來他也未見有誘因大規模改變內外制度。在社交媒體上的形象，卻是另一回事。

小詞典：約翰遜（Boris Johnson, 1964-）

英國政客，伊頓公學、牛津大學古典學畢業，保守黨員，與前首相金馬倫為同學，畢業後從事報社工作，2001年當選下議院議員，2008年當選倫敦市長，開始在政壇嶄露頭角，2016年成為脫歐公投的旗手之一，公投後進入文翠珊內閣為外相，2018年辭職，2019年當選保守黨黨魁兼首相。