假如閣下欠朋友巨額金錢，目的是要買豪宅，而且還要借更多的錢來避免破產，結果朋友願意再借，只要求豪宅的花園少種一些名貴蘭花，你卻發脾氣，認為條件嚴苛，說要召集全體孩子和傭人投票決定是否接受，債主會有甚麼反應？以上的比喻其實並不貼切，但這是不少人眼中的希臘債務危機的全部，特別是對德、法人民而言，希臘這欠債人如此厚顏無恥，對他們這些財神而言，實在是天方夜譚。
但在希臘人的角度，事情的來龍去脈卻完全不同。
在近代歷史，希臘對大國一直有一種被出賣情結，雖然這情結存在於眾多小國，但以西方文明搖籃自居的希臘無疑最難接受。現代希臘是脫離鄂圖曼土耳其帝國獨立的，獨立由英、法、俄三大國背書，此後三大國共同控制了希臘，甚至負責挑選國王。但在希臘人眼中，這些大國卻沒有盡義務保護好希臘，希臘反而因為它們而捲入兩次大戰，特別是在二戰，希臘原來保持中立，只是意大利墨索里尼為了不讓希特拉的戰績專美，才要拿希臘這個英國盟友開刀，雖然希軍一度擊退意軍，卻惹來德軍佔領全境，承諾保護的盟軍則不堪一擊，希臘至今還在追還當年德國「舊欠」。後來德國戰敗，希臘立刻爆發數年內戰，雙方分別由美蘇支持，其破壞性比二戰更嚴重，這場戰爭是冷戰最早的代理人戰爭，不少希臘人感覺自己成了大國的實驗品，繼而相信今天的高福利政策，只是對昔日戰爭的補償，而這是美、俄、英、德等大國共同欠他們的。
這種「債」， 也因為地緣政治被激化。希臘人一直視源自同一文化背景的塞浦路斯為自己的後院，甚至一度有意合併塞浦路斯，但塞浦路斯北部的土耳其裔人，卻在土耳其支持下，成立了「北塞浦路斯土耳其共和國」，在希臘民族主義者眼中，這是百份百的分裂國土。但歐美列強為了拉攏土耳其抗衡前蘇聯，接受既成事實，這被希臘視為出賣。後來南斯拉夫解體，其中一個獲得獨立的是馬其頓共和國，由於希臘也有一個馬其頓省，擔心這個新馬其頓會來搶奪領土，堅持要對方改名為彆扭的「前南斯拉夫的馬其頓共和國」，在這過程中，所有歐盟國家都當希臘的憂慮為笑話，這也加強了希臘人的逆反心理。
這樣的情緒，在這次債務危機中同樣得到體現。不少希臘人並不認為自己的過度消費、政府的過度福利是危機成因，他們相信危機其實是歐盟的責任，德、法借款是應有之義，它們作為歐盟龍頭，才是危機的始作俑者，上述思維在雅典大學教授Yanis Varoufakis一篇廣泛流傳的訪問最能體現。邏輯是這樣的：歐元的強勢政策是德國主導的，這只對德國的高端出口導向經濟有利，令德國成了歐盟的最大出口國，貿易逆差越來越大的希臘、意大利等國卻要變相支持德國發展。
加上希臘使用歐元後，熱錢不斷流入，加劇了國內通脹，進一步降低希臘產品競爭力，增加了政府的福利負擔，催生了本國房地產泡沫，又鼓勵了希臘大規模舉債。而希臘喪失貨幣主權後，又不能通過調節貨幣政策（例如貶值）解決問題，唯有借款，所以希臘人以為自己是在為大國的繁榮而犧牲。事實上，不少希臘學者並不主張借款，認為歐盟應制定統一的貨幣政策，例如發行統一的歐元區共同債券，像美國照顧不發達州份那樣，把希臘照顧起來，而不應「無理」讓希臘人獨自還債。
沒有留言:
發佈留言