你懷念蘇聯嗎？

近來不少中國學者提起「蘇聯經驗」作為警惕，令筆者想起不久前，在高加索前蘇聯加盟共和國的親身經歷。在那裏，不同世代的精神面貌，彷彿來自兩個不同國度。年輕人大都打扮入時，對蘇聯解體後的機遇頗為雀躍，例如可以出國、可以投機賺錢、有門路的精英很容易成為新既得利益階層。想不到，原來不少中、老年人，卻愈來愈懷念蘇聯。這觀點大家不一定認同，卻不可不知有關想法。

社會穩定 中老年人留戀

對他們而言，蘇聯時代雖然獨裁與缺乏自由，但社會平等、工資穩定，最重要的是，每個人都感受到存在價值。特別是最後一點，他們認為是資本主義永遠不能取代的，因為在新國家，他們彷彿全都變成無用之人，從前的技能再難派用場，只能當小販或司機糊口，也沒有了人生目標，反而活在封閉世界能自得其樂。

中、老年人的另一不滿，在於新時代改變了人口結構，有能力的年輕人都爭先出國，剩下「被淘汰」的一群在國內，原來提倡的什麼社區互助、家庭價值均蕩然無存。連帶作為社會樞紐的宗教，在不再受被打壓後，反而同樣喪失維繫家庭、維繫社會的價值，表面的復興，卻變成為政權的夥伴。

蘇聯解體後出現連串地區戰爭，他們更覺無奈，因「內戰」在蘇聯時代是不可想像的，各國民族主義皆被壓制，自然不能興風作浪。這固然限制了應有的身份認同，但也同時監控着激進民族主義情緒。他們聲稱，蘇聯並非一味高壓，例如亞美尼亞人爆發大規模示威、要求紀念土耳其的亞美尼亞人大屠殺後，蘇聯當局也從善如流。反而現在各國以民族主義治國，新一代不再懂俄語，非精英階層的其他外語也學不好，卻是比從前更故步自封，世界觀還要狹隘。

出現這種情緒，很大程度是因為新政府未能繼承蘇聯的社會福利網。除了資源所限與政客貪污，還有社會背景因素。高加索一直缺乏承擔福利項目的社會組織，例如穆斯林兄弟會、伊斯蘭長老會等，每當改朝換代，往往卻是這類組織發揮功能，減輕震盪，否則一個權力與資源重新分配的過程必然血腥。而小國出現人才斷層，大國則把高加索一類偏遠地區變成「feeder」，這雖是全球化現象，但國家有否制度和誘因讓人才回流，也是事在人為。不少前蘇聯共和國有親俄派，除了普京被指在幕後發功，社會存在「戀蘇」情懷也是客觀事實。對他們而言，俄羅斯不僅象徵霸權，更代表「穩定」，即使他們強烈希望保留身份認同，也不希望與俄斷絕特殊往來。

今天遭俄國強行拉出來當衛星國的，或者普京打算撕裂出來的，什麼南奧賽梯、阿布哈茲、克里米亞、東烏克蘭等，一律如此，親不親俄，並非純然非黑即白。普京利用這一情緒，嘲弄了西方的核心價值，來鞏固俄國新霸權，手段算不上光明，卻是他的本事。誰叫他對人性的了解，比不少理想主義者透徹得多。