「習馬會」捨香港取新加坡？

中國「兩會」期間，外間關注的除了內政，還有外交和兩岸關係。台灣總統馬英九希望作為政績工程的「習馬會」能否落實，亦逐步放風。雖然台方希望在APEC領導人峰會促成見面的算盤未能打響，但中國國家主席習近平亦未封後門，大陸海協會會長陳德銘提出二人會面可在北京或台北以外的「第三地」舉行。

所謂「第三地」，最熱門的選項不外乎香港、澳門或新加坡。台灣海基會前董事長江丙坤受訪時，則說「港澳大概不算第三地」。那究竟香港主辦的機會有多大？

北京調整港國際地位

對香港而言，承辦這種歷史會面，原可提升作為北京「白手套」的國際地位，但隨着APEC財長會議不在香港進行，也標誌着北京對香港的國際定位有了全新設定。

對台灣來說，香港亦已逐漸失去兩岸中介的資格，據說陸委會領導私下常說，根本毋須注意香港，因為反正和香港官員商討，他們也要請示，倒不如直接和背後的人談省事。隨着「一國兩制」正被賦予「新思維」，「今日香港、明日台灣」的口號逐步在台流傳，若「習馬會」在香港舉行，恐怕台方會有人想多了。

何況習馬二人的身份問題，也不是香港能理順的。假如二人分別以中國共產黨和中國國民黨的黨領袖身份見面，已沒有震撼，並不能滿足馬英九的期望。假如馬英九以「中華民國元首」的身份登場，則北京難以接受；若是馬以「台灣地方領導」身份出席，恐怕他立刻下台。

中間落墨之處，可參考研究台灣的上海學者嚴安林的主張，也就是分開「中華民國」作為一個「國家」和一個「政府」的概念。在中國，這可算相當有創意，在國際社會也可交代。只要馬英九代表「一中原則」的「中華民國政府」，與同樣原則下的「中華人民共和國政府」習近平會面，雙方「各自表述」，台北會說「中華民國」得到和「中華人民共和國」平起平坐的地位，北京可說「一國兩府」會面就是「一國兩制」的一種。假如會面在香港出現，卻是在其中一「府」的地區層面，很難「各表」。

反而在新加坡舉行，台方會視之為名正言順的第三方，政治顧忌較少。那裏雖然也有示威，但不會出現香港那些「反法輪功」或「反蝗」的規模，讓兩岸風頭被搶，對北京而言也易操作。中國除了可拉攏新加坡這個東南亞關鍵小國，並乘機加強和新加坡的金融合作，還能利用新加坡的華人主導現狀，向全球華人釋出其他訊息，也就是兩岸破冰同時也是「全球華人的盛事」，將大中華地區的整體軟實力發揚光大。可惜，這些已不是今天的香港足以承擔的了。

不過說到底，香港主辦會議卻有一項最後優勢，就是北京用來向台灣傳達「早日回歸」的政治訊息。

政協外事委員會副主任、港方委員盧文端主張香港主辦，主要就持上述意見。如馬英九為了促成「政績」而不惜一切，「習馬會」在香港舉行才會水到渠成。大家懂的。