範式轉移：「國際特務時代」的重臨？

克里米亞公投、敘利亞內戰無了期延長、斯諾登事件…… 這些過去一年發生的國際大事，雖然貌似互不相干，但其實都在引導世界走向一個新方向，也就是不再相信全球化時代的融合假設。「在日常生活充滿國際角力」這個冷戰時代才適用的常識，彷彿又回到我們身邊，並可能產生一些教人擔心的副作用，例如「特務時代」的重臨。

是的，特務一直都存在，但是在冷戰結束後，缺少了一個龐大的假象敵，不少特工被逼改變工作內容，而在「和諧社會」，特務的需求也會減少。然而，目前世界格局已重新走向衝突主導，雖然沒有二元對立的絕對，但新興國家挑戰「現狀捍衛者」的格局已基本成型。烏克蘭危機、克里米亞公投是近年罕見的東西方正面角力，而且是雙方情治單位的正面角力：先有美國官員「辱罵」歐盟支援烏克蘭反對派不力的敏感講話被俄方竊聽，再有不同背景可疑的極端組織在當地活動。其他國家必然會仔細閱讀這案例，作為日後部署的新指標。

有見及此，不少國家都更改了內部編制以作回應，不讓美俄專美。最明顯的例子自然是中國「中央國家安全委員會」的成立，由外交、國安、乃至到港澳辦都包括在內，倣效的是美國國家安全委員會。較少人關注的是日本也啓動了「國家安全保障會議」，倣效的對象也是美國國安會。這樣一來，除了相關權責更集中，各國撥給（廣義）情報收集的資源，也只會不斷增加。

即使不計國際背景，近年日常生活的演化，也令出任特務或特工的難度大降。像馬航事件發生後，無論事件是否涉及恐怖襲擊，都令人發現反恐只會越來越難，因為從前訓練恐怖份子需要不少成本，但現在通過高科技支援，數小時就可以令人掌握一些基本恐襲技巧，編寫一個「恐怖份子檔案」甚麼的，根本跟不上形勢。現在要業餘追蹤其他人也越來越容易，單是一部智能手機，已令不少機密暴露，令有心成為特務的普通人，也有了「貢獻國家」的空間。斯諾登的例子，顯示現代特工真的就像《新鐵金剛：智破天凶城》的特工「Q」，根本是沉迷電腦的宅男。

這說明在未來十年，雖然所有人都會「討厭政治」，但世界各地的日常生活卻難免越來越政治化，很多疑真似假的「報告」會陸續出現，隨著各國的相關資源調配，「敵人」也只會越來越多。無論我們是否喜歡，也難以逃避新時代，世界各地都難獨善其身。曾幾何時，香港、柏林、克里米亞等被稱為「特務之都」，想不到在21世紀，同一頭銜又捲土重來。假如本城將出現特務大案，筆者毫不意外。