中東應「質變」回應美方案

【咫尺地球】中東各國對「泛中東計劃」表示不值一哂，其實都感受到危機，一直密謀反制。可以視為中東本土回應方案的，一為阿拉伯聯盟於5月23日發表的《突尼斯宣言》，二為埃及總統穆巴拉克直接批評計劃的「穆五點」，可綜合為下列三項：

一、強調「循序漸進」、照顧各國「實際情況」為改革原則，規定改革不能破壞阿盟框架，並以「阿爾及利亞模式」導致原教旨主義者民選上台為反例；

二、各國當權派自居改革領袖，聲稱人權、婦權已大幅改善，並已着手推動經濟共同體；

三、為改革設下先決條件，即解決以巴衝突。

然而中東計劃講求穩定，極其量只能帶來量變；美國計劃可能引起大亂，卻可能提高中東人民的經濟水平，帶來的可能是質變。中東各國不能理解資本主義從伊拉克震盪到四周，自然成為一股經濟向心力，逐步令鄰國成為美國寄生體；那時候政權更迭、價值轉移，都顯得順理成章。以「反」中東計劃的量變方案，抗衡質變的外來衝擊，本身就不符政治物理定律。

其實中東的質變回應，可以選擇徹底民主化(在美國勢力控制中東前全面開放政權，以民族民粹主義抗衡)、徹底非民主化(拉登路線)和「以夷制夷」(例如歐盟提出的阿歐結盟)。若繼續蹉跎歲月，分裂重重的中東怕難以倖免，只有埃及等龍頭能夠在大限前夕選擇一種方案逃避。