兩小國出兵大國戲中戲

盧旺達和布隆迪兩個微型國家，威脅要為保護圖西族難民而出兵龐然大物剛果。單看三國面積之懸殊，已知出兵戲中有戲。

圖西族來自索馬里的「有牛階級」，為他們看管牛隻的農民稱為胡圖族，原來只屬於階級矛盾。但自從剛果、盧旺達和布隆迪淪為比利時殖民地，大批人類學家湧入，對以種族視角「研究」原住民樂此不疲，階級矛盾才成為民族衝突。比利時撤離後，胡圖族人當家作主，圖西族變成少數族裔兼逼害對象。九十年代的盧旺達大屠殺，正是極端胡圖民族主義的手筆。

一年前，盧旺達選出屠殺後首任民選政府，連國旗一併更改以示新生，然而圖西族人依然戰戰兢兢。一周前，布隆迪各派在南非壓力下亦達成政治分贓，同意設立兩名來自不同種族的副總統，國會議席則按胡圖：圖西六四比分配。雖然這對只佔人口15%的圖西族已是最佳結局，不少圖西政黨仍然拒絕簽署協定。兩國這時候對剛果的圖西族難民被屠殺「義憤填膺」，統戰意味甚濃。

其實兩國出兵剛果近年已是第三次，前兩次都沒有打出反種族滅絕旗號，屬於「粗暴干涉內政」。小國如此「勇悍」，除了因為剛果反對派許以重惠、剛果政府收容兩國叛軍，「反剛果聯盟」有烏干達為後台更是主因。烏剛兩國結怨自七十年代，那時候「烏干達狂人」阿明下台，只有扎伊爾(剛果前稱)獨裁者蒙博托鼓勵其「捲土重來」；想不到蒙博托和阿明先後辭世，剛果新領袖卡比拉還是長情地支持阿明之子搞復辟。

若沒有上述內因外因，兩個非洲小國因為境內百多名弱勢難民之死而出兵大國尋兇，新聞價值必然倍增。