戰前捷克另一面：阿基諾三世的「引喻失義」

近年國際領袖很喜歡借古諷今，但往往引喻失義，最新例子就是發表「戰前捷克觀」的菲律賓總統阿基諾三世。他在接受《紐約時報》訪問時，以二戰前捷克的處境比喻目前菲國，通過「英法姑息納粹德國佔領捷克蘇台德區」，來警告「美國不應姑息中國爭奪南海主權」，更以希特勒被綏靖政策助長野心、發動二戰，來暗示中國得寸進尺後可能發動「三戰」。

阿基諾三世「抽水」之言，本來不必當真，而且上述謬誤太明顯，原無討論價值。然而，他的比喻還有一個魔鬼細節，一不小心就會忽略，那才是整個「理論」最有問題之處—「蘇台德區」（Sudetenland）。

蘇台德區此名字今天為人陌生，但世界各國中學歷史教科書談及二戰時都會提及它。正如阿基諾三世所言，英法在《慕尼克協定》同意希特拉要求，強令盟國捷克把蘇台德區割讓給納粹德國，以為自此便可得到和平。想不到不久後，希特拉便毀約並佔領全個捷克，以《慕尼克協定》為「政績」的英國首相張伯倫丟盡臉面。

不過，不知阿基諾三世的中學教科書有沒有記載，假如沒有二戰和希特拉，這個蘇台德區本身也是捷克的一個問題。這片地區主要由德意志人居住，原屬奧匈帝國，奧匈這個多民族國家一戰後崩潰，列強重劃版圖。根據民族自決原則，決定將蘇台德區劃給在奧匈土地上建立的其中一個新國家「捷克斯洛伐克」。

可是，蘇台德區德人對此強烈抗拒，他們希望併入奧地利或德國，而不是在一個毫無歸屬感的新國家充當少數民族。當時也有人提出，要是搞「民族自決」，不如乾脆讓蘇台德獨立，起碼較放於捷克內部當「定時炸彈」要好。但列強一意孤行，令捷克一立國，就要接收對本國不滿的三百萬德人，他們佔全國人口四分一；加上蘇台德區經濟發展水平較高，區內德人也看不起捷克本部，並自覺被歧視。

希特拉要求併吞蘇台德區，在該區確是有極高「民意基礎」。蘇台德區併入德國後，甚至是全國最支持納粹的地方之一。到了二戰後捷克復國，幾乎把全體蘇台德區德人驅逐出境，並立法禁止再使用「蘇台德區」此歷史名詞，自此「蘇台德問題」才完全落幕。

企圖煽動排華情緒？

說了這麼多，重點是阿基諾三世必須知道，所謂「蘇台德問題」，其實是兩個問題，包括土地主權誰屬的問題，以及少數民族（包括蘇台德區以外的其他德人）被歧視之問題，兩者是不能割裂。

阿基諾三世以土地問題借古諷今，難道也暗示菲律賓內部有蘇台德區德人那樣，希望與中國建立更緊密關係的「內奸」？假如有，就只能是菲律賓華僑了。菲國華僑雖然在當地社會融合得頗為徹底，但菲律賓歷史並非沒有排華風潮。在華人掌控菲律賓經濟命脈的情況下，阿基諾三世煽動反華情緒，處處挑戰中國，原本就埋下了以民族主義、族群衝突解決貧富懸殊的危機。現在他再發表「蘇台德史觀」，猶如火上加油。

若果阿基諾三世不知道這些，只是基於中學歷史課本就發表偉論，則只有四個字來形容—不學無術。然而，假如他知道這些，還要語出驚人的話，那也只有四個字可形容—居心叵測。