美國資深參議員麥凱恩的葬禮， 一如所料，成了「去特朗普化」的政治活動；而葬禮的策劃人，正是麥凱恩本人。自從他知道自己患上腦癌，時日無多，每周都和顧問、密友在國會辦公室開會，討論如何籌備葬禮。
早為自己籌劃葬禮
有局外人或會覺得這是公私不分，但事實上，他是以公務的心態，精心籌劃這場自己的葬禮，作為對美國的最後貢獻。
早在他病重時，麥凱恩已親自放風，不會邀請特朗普出席葬禮，同時卻對重量級嘉賓逐一邀請，有些是親自拜訪，有些是通過電話、電郵，總之務求做到「應該」出席的都會來，「不應該」出現的也不要來。獲邀者都心領神會，出席不單是給面子麥凱恩，同時也是對特朗普出氣。
結果，所有在生而行動良好的前任正副總統幾乎全體出席，包括奧巴馬、拜登、喬治布殊、切尼、克林頓、戈爾等；由基辛格以下的歷任國務卿、參眾兩院的兩黨議員，也蜂擁而至。
即使是特朗普政府那些傳統精英、軍人出身的要員，也大都與麥凱恩交好，副總統彭斯、國防部長馬蒂斯、白宮幕僚長凱利等都有出席，更令特朗普的缺席格外注目。
奧巴馬、喬治布殊的悼詞，通篇都是對特朗普的「抽水」，例如奧巴馬說「當前的政治充斥刻薄和狹隘，這種政治表面強悍，實質源於懼怕」；喬治布殊說麥凱恩「痛恨濫權，無法忍受偏狹自負的暴君」；麥凱恩的女兒說得更直白，幾乎每一個字，都是否定特朗普和「新時代」，主軸就是「麥凱恩的美國不需要再次強大，因為她從來都很偉大」。這個主旋律，可謂美國跨黨派精英的共識，而他們對特朗普的仇恨，已經失去體制內解決的可能性。
問題是特朗普代表的「新美國」，卻得到不少人支持，無論他們水平如何，也是實實在在的美國選民。這些人支持特朗普，不是覺得這個人道德高尚，而是覺得他「貼地」；不在乎他經常說謊，因為所有精英都是天天語言偽術；不一定相信特朗普能做實事，卻深信傳統精英做的事反正不會對自己有幫助。這無疑是民粹，但在互聯網時代，民粹一發不可收拾，乃不能迴避的事實。特朗普的支持者看見傳統精英在麥凱恩葬禮「曬冷」搞「大和解」，只會更堅定對「精英」的厭惡。即使特朗普退隱，這個市場已經被發掘出來，總會有人繼續經營、收割。
在精英圈子當中，有麥凱恩式涵養的人其實不多，日後更難有超然於派系政治的重量級人物出現。何況即使是麥凱恩的喪禮，也是另一種的二元對立，除了謝絕特朗普，也排拒了馬凱恩競選2008年總統時的副總統拍檔佩琳，就令人莫名其妙。佩琳雖然老早表態支持特朗普，但從沒有對麥凱恩不敬，更不斷發悼文悼念這位長者，不過她作為「茶黨女王」，明顯和麥凱恩路線背道而馳，卻和特朗普交集甚多，大概在麥凱恩眼中，也屬「政治不正確」之列。然而單是居於道德高地，也是圍爐取暖，除了令特朗普沒趣，又能怎樣？
小詞典：葬禮式婚禮
指一些人以籌備自己葬禮的心態，籌備自己的婚禮，作為對個人青春歲月、自由天堂時代的道別，也是對一個階段認識的人的集體道別，傳遞自己下階段往何處去的訊息。同理，不少人也以籌備婚禮的心態規劃自己的葬禮，通過賓客名單、葬禮安排，定義自己的一生，進而催生日漸普遍的「生前葬禮」概念。
沒有留言:
發佈留言