全方位貿易戰？特朗普的混沌戰略

特朗普針對中國的貿易戰規模越來越大，但這並非唯一戰場。與此同時，美國和歐盟、墨西哥、加拿大等，都在爆發不同規模的貿易戰爭，連日本也成為最新目標，二十多年前令日圓被逼大幅升值的「廣場協定」一類「陽謀」，也可能重來。

根據傳統科班分析，特朗普此舉是沒有章法，不可能全方位的和世界各國同時打貿易戰，要是各國連成一線、孤立美國，只會有反效果。但特朗普其實只是用自己在商場打滾多年的直覺，主導這場戰役，信念就是沒有全盤規劃、也無需沙盤推演，才能有意外收穫。

這種做法有幾個假定。第一，其他各大國各懷鬼胎，雖然都想聯合對抗美國，但缺乏互信，也假定對手會與美國私下了結，結果還是會被各個擊破，有點像Game Theory囚徒博弈。朝鮮半島六方會談的六方，就是這樣互相計算，結果被握有主動權的金正恩各個擊破，創造了目前的生機。

第二個假定，在於每個小棋局製造出來的機遇，自身也許無甚斬獲，卻可能對另一些棋局有利，這是單獨分析另一個棋局不能預測的。雖然特朗普本人也不能預測未來，但起碼是主動方，其他對手要研判，更不可能。例如美國和墨西哥的貿易壁壘談判、邊境圍牆爭議，結果是直接影響了《北美貿易協定》，加拿大相信始料不及。中國回應美國貿易戰時怎樣調整匯率，在美國同步向日本施壓之時，也會對東京的決策造成影響。

第三個假定最「進取」，就是相信新一輪全球金融風暴逼近，這時候進行全方位貿易戰，會有助進一步打擊競爭對手，製造恐慌。由於美元強勢，美國國內經濟數據其實也很好，加上高利率政策持續，新興市場資金持續外流，阿根廷、土耳其等國經濟已先後爆破，其他新興市場危機恐怕陸續有來。但這次和十年前不同，美國卻是避險天堂，反而可以主動選擇打擊面。假如金融風暴重臨，內地、香港市場同樣難倖免，那時候再加上貿易戰，一切就充滿變數；當自身難保的內地資金再也救不了香港，會發生甚麼事，難以想像。特朗普挑選這時機，並非全為內部選戰，而是有一定戰略思維的。

最後，自然還有屬於內政層面的假定，就是特朗普支持者偏好高姿態、大動作，但對實利的感受需要時間領悟，所以每當關鍵選舉臨近，特朗普對各國拉高姿態，就能夠一舉滿足對不同國家有意見的全體支持者。成效如何，卻不是眼前事，何況一旦出了問題，例如貿易戰對出口帶來負面影響，也足以被支持聲音抵銷，還不說特朗普可以抵賴「官僚精英背叛」。計算下來，風險自然存在，但可以獲利的機會更多，作為生意人的特朗普，就不在意處處火頭了。

小詞典：土耳其經濟危機

土耳其近年經濟發展迅速，是新興市場中的佼佼者，但也面對發展過熱、債務過多等問題，今年通脹超過15%，土耳其里拉對美元則下跌了45%，已出現拋售恐慌。總統埃爾多安以民族主義回應，鼓勵國民增持里拉，又親自兼任主權基金主席，宣傳一切是美國貿易戰的陰謀，希望國民團結渡過難關。