美國重返中東：特朗普Vs奧巴馬

特朗普上台後，不斷把前朝奧巴馬政策推倒重來，除了以奧巴馬醫改為代表的內政，還包括全方位的國際關係大微調，美國的中東政策，即為佼佼者。

奧巴馬上台後，把和平處理中東問題、期望歷史留名定位方針，一來是修補因「布殊主義」陷入低谷的美國－伊斯蘭關係，二來是利用自己的黑人身份、與伊斯蘭教的些許淵源，期望做到歷任總統所不能的突破。他爆冷獲得諾貝爾和平獎，也就是這麼回事。問題是奧巴馬的中東政策充滿理想主義色彩，但在現實主義者如特朗普眼中，卻是處處碰壁，必須「撥亂反正」。

奧巴馬任內的中東頭等大事，自然是爆發「阿拉伯之春」，多國長期在位的獨裁者被推翻。雖然他們大多是美國盟友（例如埃及穆巴拉克），或已經投誠（例如利比亞卡達非），但奧巴馬基於推廣民主的理念，依然放棄支持舊盟友，認為「革命」是自己的政績。可惜結果事與願違，幾乎所有成功「革命」的國家都陷入亂局，國際民主運動受到空前挫敗，能穩定局面的還是獨裁者，對此特朗普態度清晰，就是寧願和強人合作。埃及新強人塞西比穆巴拉克更集權，卻是特朗普最佩服的國際領袖之一，後者當選後，把塞西排在第一批通電的對象，也是諷刺奧巴馬的理想主義外交全盤失敗。

奧巴馬以從伊拉克撤軍為主打政綱，面對從阿拉伯之春蔓延的敘利亞內戰，條件反射的決定，就是盡力反干預，避免陷入又一個泥濘。但這條戰線的結果更糟糕，俄羅斯支持的阿薩德政府沒有倒台，親西方的反對派也未能控制局面，「伊斯蘭國」更乘機崛起，天下大亂。最後奧巴馬仍不得不勉力干預，但主宰敘利亞的關鍵力量已換成俄羅斯，「伊斯蘭國」之亂則波及大量華府盟友，美國一無所得。特朗普上台後，加派部隊強力圍勦「伊斯蘭國」，又以導彈攻擊阿薩德政府的疑似化武據點，對俄羅斯和伊斯蘭主義者都傳達了強烈訊號，宣告美國不會離開。

在阿富汗，奧巴馬的撤軍時間表，也是政績工程之一，但有了過於明顯的意圖，塔利班卻有恃無恐地坐大，死灰復燃，最終奧巴馬也不得不「暫緩」離開。特朗普接手後，乾脆不再提撤軍時間表，並加強火力攻擊塔利班，以逼其談判；美軍當地領導也說特朗普「授權得宜」，才得以有效掃蕩叛亂。今年6月，塔利班主動宣布短暫停火，阿富汗交戰雙方士兵在街頭擁抱問候，雖然前景依然未卜，塔利班激進派也揚言大報復，但阿富汗新政府起碼有了底氣，沒有前朝卡伊札爾末年的被動。

奧巴馬主導聯合國與伊朗達成的核協議，可謂他最自豪的外交成就，特朗普陣營則強烈反對，認為伊朗「棄核」徒具形式，解除了制裁、取回海外資金的伊朗，不但更有本錢發展核武，更會嚴重威脅以色列、沙特等盟友利益。結果特朗普改為與沙特發展更緊密關係，為沙特王儲的區域霸權背書，最終更退出伊朗核協定，雖然爭議不絕，但「重返中東」的戰略部署，卻越來越清晰。至於奧巴馬、特朗普二人的中東政策何者更奏效，只能交由歷史判斷了。

小詞典：塔利班

本來是獲巴基斯坦支持的伊斯蘭神學士組織，以普什圖族人為主，逐步武裝化，1996年攻陷阿富汗首都喀布爾奪取政權，建立「伊斯蘭酋長國」，厲行伊斯蘭教法，施政極端。9/11後，因窩藏拉登被美國出兵推翻，殘餘部隊改為打游擊戰，至今依然控制阿富汗全國近半地方，希望等待美軍離開後捲土重來。