另類右派心聲：沙特人卡舒吉，與我何干？

在美國工作的沙特新聞工作者卡舒吉被殺，事發在沙特駐土耳其領事館，疑兇很可能與沙特王儲有關，案件轟動全球。假如這是前特朗普歲月，不難成為影響美沙關係的大事，但到了「後真相時代」，一切精英的舊共識都已被打破，不少「另類右派」對這個沙特人獲得的關注嗤之以鼻，似乎也代表了不少美國人心聲。例如Fox News著名保守派評論員Tucker Carlson認為，主流媒體對此案鋪天蓋地報導，只是別有用心轉移內政視線，根本是炒作的噱頭（a stunt）；一系列另類右派網台和沙特官方統一口徑，把卡舒吉標籤為「恐怖份子」、「壞人」，認為他的死是別國內政、咎由自取。

從普世價值角度，根據已公開資訊，卡舒吉被殺是赤裸裸的政權暴行，但在這個「新部落主義」時代，不少美國人卻有渠道表達了從前不敢、不能、不獲准說出來的話：「這與我何干？」這本身就是特朗普上台大推「美國優先」的一體兩面。

然而單看論述，這觀點也不能說沒有道理。卡舒吉是沙特國民，死於法理上的沙特領土（駐土耳其領事館），這確是沙特內政；卡舒吉雖然是《華盛頓郵報》專欄作者，以「傑出人才非移民工作簽證」居留美國，但工作模式類似自由工作者，自然沒有公民或綠卡持有人的權限。假如持工作簽證、留學簽證到美國的所有人的「家事」美國也要管，根本不可能；加上卡舒吉背景複雜，捲入沙特不同權貴陣營之間的權鬥，又和各國情報組織藕斷絲連，更令美國人覺得與我無關。

特朗普秉承這一思維，公開說不希望因此影響沙特對美的1100億美元軍售協議，令100多萬美國人失去就業機會。其實，他就是說：「就是沒有卡舒吉案，我們也知道沙特政權是甚麼回事，但他們是我們金主、也是國際貿易著名的羊牯，這次又不是殺害美國人，我們譴責一下就是了，怎能為了與自己無關的道義，制裁金主，損害美國優先的利益？沙特做事這麼不乾脆利落，確是不該啊。」這種話難聽，卻「貼地」，美國人以沙特包底的約定俗成由來已久，包括自由派在內的所有權貴都心照不宣，要是有心干涉，這些年來更合理的理由多的是。

假如美國明天有一個公投，讓美國人選擇「制裁沙特彰顯公義」和「失去1100億美元軍售和100萬個就業」，結果如何，可能令人大吃一驚。即使受害人是美國公民，例如去年被囚禁在北韓後身亡的美國學生Otto Frederick Warmbier，又如何？案發後，美國確是通過了制裁北韓的新方案，但這完全沒有影響美國利益，到了特朗普、金正恩忽然「墮入愛河」，這位慘死的學生就不再被提及。更何況沙特人卡舒吉？

小詞典：卡舒吉（Jamal Ahmad Khashoggi, 1958-2018）

土耳其裔的沙特人，來自權貴家族，美國大學本科畢業，然後回國擔任新聞工作者，更成為沙特情報局長助手，曾隨同訪問世界各國，也曾訪問拉登，被指與不同情報部門關係密切。早年同情伊斯蘭份子，近年立場轉為親自由派，先後為不同沙特王子、富豪效力，逐漸因批評王儲成為政府眼中釘。2018年10月到沙特駐土耳其大使館辦理離婚證明，死在當中。