美國「另類右派」之外的「另類左翼」

近來我們不時談論以特朗普為首的美國「另類右派」，他們強烈反精英、推崇大男性主義、白人至上、美國優先等，想不到物極必反，隨後「另類左翼」這名詞，亦應運而生。

「另類左翼」這標籤並非當事人原創，而是由特朗普作為反面教材唱紅起來的。2017年4月，維珍尼亞州夏洛特鎮 (Charlottesville) 爆發衝突，特朗普說除了右翼有責任，「另類左翼」也有部份責任。雖然沒有多少人自居「另類左翼」，但特朗普的標籤也不是無的放矢：事實上，確有一群屬於左傾光譜的支持者和「另類右派」一樣，都強調反精英，善用互聯網宣傳，作風也較「勇武」，而且認為為了還富於民，美國企業亦應該回家設廠，以增加就業，只不過不是強調白人至上，而是對政治正確有極度偏執的堅持。這些表面上為低下階層的發聲，聽起來，似乎也符合部份左翼定義，卻和「另類右派」奇妙地相似。法國學者 Jean-Pierre Faye提出「馬蹄鐵理論」（Horseshoe Theory），指出極左、極右其實殊途同歸，在今天的美國、或年前的法國大選，似乎一再被印證。

「另類左翼」的出現，歸根究底，自然是對傳統左翼的不滿。例如「正宗左翼」民主黨，與大企業的關係千絲萬縷，不時被指官商勾結，結果不少主流民主黨政客都被指為背叛理想，成為基層左翼的妖魔化對象。由於整個民主黨都被傳統精英把持，希拉莉強勢參選，雖然自我感覺良好，卻成為「另類左翼」背叛的一大誘因。加上「另類右派」掌權後，處處突顯二元對立的衝突，令「另類左翼」也受到感召，認為自己有責任以更激進方式弘揚理念。剛提及的夏洛特鎮衝突，起因就是鎮議會被「另類左翼」思潮影響，通過拆除家傳戶曉愛國名將李將軍 (General Robert Lee) 銅像，因為他不符合現代「政治正確」定義。特朗普說「另類左翼」要負責任，就是這意思。

不少「另類左翼」是前民主黨總統初選參選人桑德斯 (Bernie Sanders) 的支持者，不滿希拉莉代表的主流左翼，卻被打成激進份子，被希拉莉支持者標籤成「Bernie Bros」。特朗普上台後，這批「另類左翼」不見得減低了對民主黨主流政客的厭惡，對「另類右派」同樣不滿，本來或會成為關鍵少數。根據民調，在2016年總統大選，有12%的桑德斯支持者最終投票給特朗普，比例雖然不高，卻足以影響選舉結果。

2016年大選後，桑德斯的支持者曾嘗試整合力量，成立了新組織「Brand New Congress」和「Our Revolution」，希望成為類似共和黨內茶黨那樣的激進代表，發揮指導鐘擺的關鍵作用。但結果事與願違，這些「另類左翼」組織一直未能承接桑德斯的聲勢，推舉的候選人幾乎在黨內初選全軍覆沒，桑德斯也承認組織一片混亂，成效不彰，這和兩年前一些評論預期的「四分天下」局面大相逕庭。但假如未來有特朗普式政客出現，爭取「另類左翼」市場，這卻是一個可拓展的處女地。今年中期選舉看來沒有「另類左翼」演出的平台，但誰說兩年後就一定沒有呢？

小詞典：桑德斯（Bernie Saunders，1941-）

美國參議員，代表佛蒙特州，2007年當選至今，此前1991-2007年長期擔任同州眾議員。社運人士出身，自稱「民主社會主義者」，一直以無黨派身份擊敗兩黨候選人出任公職，直到2015年才加入民主黨參選總統，雖然敗於希拉莉，但以年長、非主流、反精英身份，最終得到黨內43.1%選票、勝出23個州份，成績令人刮目相看。選舉後，他隨即退出民主黨，繼續以獨立身份成為政壇一極。