馬來西亞大選：社交媒體以外的民情

馬來西亞大選塵埃落定，但不少當地網友依然未平復心情，認為納吉（Najib Razak）下台，彰顯了「人民力量」的勝利。然而，從近年各地選舉可見，純粹的意識形態牌，往往只是精英圈子、高教育程度選民和青年所關注的，能打動「沉默大多數」的，始終是民生議題。日來與一些資深馬來西亞學界、文化界前輩交流，頗能發現當地民情的另一面。

納吉爆發「一馬發展」（1MDB）醜聞，自然是他本人在政壇樹敵愈來愈多的轉捩點，在上述選民圈子中，尤其劣評如潮。但就是沒有這醜聞，這類選民絕大多數上屆已經投反對派，對納吉與妻子羅斯瑪（Rosmah Mansor）的不滿，也不是始於1MDB。被視為反對派票源的青年群組，其實有一半以上連選民資格也沒有登記；不少激進派則揚言政客都是一丘之貉，根本對「核心建制派」馬哈蒂爾（Mahathir Mohamad）領導的反對派毫不信任。單看這些群體的意見，很容易以偏概全。

假如反對派不是找來馬哈蒂爾領導，很可能依然被選民視為缺乏執政能力，對此筆者上周已經談過。但「馬哈蒂爾因素」究竟所指的是什麼？除了執政能力的背書，也許有一些浪漫化思維，令上一代懷緬他在位逾20年期間的經濟高速增長；也許有一些英雄崇拜，覺得沒有了強人的馬來西亞一塌糊塗，情願選擇有方向的威權統治。

說到底，自由派對納吉的種種不滿，例如執政黨結構性利益輸送、政客以權謀私，在馬哈蒂爾時代，自然不會缺乏，分別在於馬哈蒂爾本人處事謹慎，不會滙款到個人賬戶，而把各種資源分派到不同利益集團的手法尚算公允，社會穩定就能基本維持。他當選後，開宗明義行重商主義，對一些前朝項目的利益會重新調整，選民其實也喜歡這種穩定。

納吉怎樣貪污，其實也不一定直接影響民生，但有當地評論認為納吉政府年前徵收的消費稅（GST）6%，直接影響到每一個人衣食住行的開支，卻是「沉默大多數」離棄執政黨的關鍵。按馬來西亞華教領袖胡萬鐸分析，GST一方面令一些中小企不能支撐倒閉，另一方面令壓力轉移到消費者身上，影響的都是中產或以下的一群，這種貼身影響，加上所得款項送到疑似貪污的政府，才足以令民情根本改變。

日前有台灣媒體報導，馬來西亞人不滿「一帶一路」和中國，是馬來西亞變天主因之一云云。事實上，雖然「一帶一路」也成了選舉後期議題，但馬來西亞普遍並不存在反中情緒，一般人只在意這些項目是否有實利分給自己；他們不會不歡迎中國投資，前提是政府要透明地把實利所得相對公平地分配。馬哈迪一上台，就肯定「一帶一路」，卻表示要資源再配，就是把上述兩種演繹（反中Vs反利益分配不均）切割的務實表現。不要空談理念，也許才是這次「變天」給予其他地方的反思。

小詞典：羅斯瑪 (Rosmah Mansor, 1951-)

馬來西亞前首相納吉妻子，國內形象甚差，網絡綽號「河馬」，被視為疑似貪腐的源頭。她經歷三段婚姻，生活奢侈，根據美國司法部資訊，納吉的1MDB挪用公款醜聞，不少款項是用來購買羅斯瑪的首飾。