金正恩會變臉嗎?

北韓忽然宣布取消原訂昨日與南韓高層舉行的會談，並警告美國「三思」原定6月舉行特朗普與金正恩峰會的命運，官方原因是抗議美國和南韓舉行聯合軍演，並視之為違背板門店宣言的挑釁。

正如金正恩本人對文在寅所言，「肯定」兩韓和平未來的路是曲折的，還會遇上很多挫折，而我們多次談及北韓一貫的「Brinksmanship」策略，也必須出現危機才能奏效。

這次轉折，美方演繹為北韓刻意挑釁，因為這次軍演已經成了每年舉行的傳統，「以防禦性為主」，既不是刻意選擇這時機，性質又不具攻擊性，北韓不應該此刻才知道，選擇此刻發難，只是為了爭取談判籌碼。南韓統一部亦表示，早已對北韓通報這次軍演，並沒有感覺北韓視之為問題，現在莫名其妙。

但我們其實可以想像，北韓就是不刻意玩Brinksmanship，這樣回應，也沒有太多選擇。金正恩縱然大權獨攬，但國內精英並非不能接觸外部資訊，對美韓軍演自然知曉，假如強硬派以此為口實，希望提高自己在國內的身價，並不為奇。

即使在一般人心目中，兩韓峰會營造了如此友好的氣氛，延遲一下軍演，也沒有甚麼大不了，畢竟北韓作出了大量姿態上的友好動作，包括關閉核試驗場、調整時區等，要是對方完全沒有表示，也難以交代。

換句話說，金正恩的Brinksmanship有一半是必須的策略，另一半也可能是無可奈何的指定動作。但除此之外，還有第三個訊息：提醒世人與特朗普，「北韓語言」「自古以來」都和其他地方不同，這是對未來談判的一個很重要的提示。對北韓而言，「板門店宣言」的精神，應該是兩韓之間都不再進行挑釁動作，包括軍事演習（北韓強調這次演習以攻陷平壤為劇本，並非「防禦性」）；而對美國而言，「板門店宣言」的核心，卻是北韓接受了無核化的和平進程。這兩個概念，基本上南轅北轍。

正如本欄談及，北韓其實一貫支持「無核化」，只是定義可以相當廣泛，例如包括整個東北亞、駐東北亞軍隊、在東北亞的基建，都要無核化。而特朗普在談判前，亦多次強調北韓為表誠意，必須「徹底無核化」，一般演繹的定義是即使不是立刻全盤銷毀核武，也是要金正恩承諾有時間表、有可操作性、有具體清單地在某期限以前完全銷毀核武。兩種定義之間，同樣南轅北轍。

金正恩希望和特朗普見面，北韓希望儘快發展經濟、同時保住政權，金正恩和特朗普都希望歷史留名，這些，都沒有甚麼懸念，因此不應質疑兩人真心希望新加坡會談成事。問題是，雙方同樣不希望承擔會談破裂的罪名，因此都在打心理戰，把萬一會談破裂的責任，預先推向對方。這樣的brinksmanship，還會持續一段時間，未來局勢發展，還是那句話，只能「拭目以待」。

小詞典：「超級雷霆」

美國、南韓的聯合軍演，也是兩國的例行演習，由駐韓美軍第七空軍司令部、南韓空軍作戰司令部聯合參與。2018年於5月11日開始，為期兩週。北韓視之為對早前兩韓板門店宣言的挑釁。