文在寅的和平獎?

東北亞局勢天天不同，發展至今，無論和平能否最終實現，最大的和平使者並非特朗普、習近平或金正恩，而是南韓總統文在寅。

並非只有利益計算

早在平昌冬奧被一致看淡時，文在寅依然努力拉攏北韓，最終通過冬奧扭轉緊張局面。雖然是金正恩落實大逆轉，但沒有文在寅的擔保，或假如南韓總統依然是朴槿惠，一切不可能出現。

他去年發表的《朝鮮半島和平構想》，今天看來並非一紙空言，而是言之有物，起碼有時間表和路線圖。

另一邊廂，文在寅也積極游說盟友美國，勸喻特朗普降低對朝敵意，對促成特朗普與金正恩會面（無論最終能否成功舉行），功勞甚大。

在過去一星期，金正恩、特朗普分別採用一貫的Brinksmanship戰略，一方說不滿美韓軍演破壞和平氣氛，另一方乾脆取消見面，又是文在寅居中斡旋，才逐步避免破局。

而且他的斡旋，基本上放低了一切尊嚴：特朗普和他見面後，才單方面發信取消「特金會」，一點面子也不給；而金正恩臨時要求和他見面，也是在北韓高調批評南韓軍演「背信棄義」之後，文在寅卻毫無芥蒂，見到金正恩恍如老友久別重逢般擁抱，營造友好氣氛之用心，路人皆知。作為美朝的中間人，文在寅完全明白雙方的共同目標，在於促成見面，這樣對特朗普、金正恩都有得分；但也明白雙方的共同憂慮，就是不能對「無核化」定義達成共識，所以千方百計製造灰色地帶，供雙方迴旋。

文在寅如此賣力，固然有內政原因：他上台就是主打陽光政策，通過製造對北方的友好關係，全力拼經濟民生，雖然民望一度下滑，但和金正恩成功見面後，瞬間人氣急升，滿意度超越80%，自然知道只要能落實美朝峰會，自己在國內的地位短期內無可挑戰，更不用說地方選舉這樣的小菜一碟。而他家庭和北韓的淵源，也令他真心有「大和解」的信念，並非只有利益計算。

但更重要的是，文在寅的努力，客觀上已經大大提高了南韓地位。以往在北韓核危機的外交舞台上，都是以北韓、美國、中國為主角，南韓幾乎為美國馬首是瞻，還要配合日本的要求。但經過一輪操作，文在寅巧妙地令南韓不再以受害人自居，進而佔據中立位置，證明了他比中國更能坦率和金正恩溝通，又能以盟友身份想特朗普進「諍言」，客觀上已經取代了中國，作為最有力的中間人。

日前文在寅若有所指的強調，就算特朗普和金正恩會面不成，南韓也會繼續遵守《板門店宣言》，和北韓改善關係，雖然沒有明言是否等同於不再理會聯合國制裁方案，但他有意通過「大韓民族主義」強化兩韓關係，乃至讓兩韓共同成為一股區域新勢力，已經超越了南韓政府的傳統考量。

當然，作為一個政治家，文在寅的一切，也是一場賭博。要是美朝關係最終還是回到互相威嚇的局面，乃至兵戎相見，文在寅自然會被視為「綏靖政策」執行者而受到唾棄。但他走到這一步，其實已沒有選擇了。

小詞典：綏靖政策

泛指通過安撫（「綏」）的手段，企圖達到安定（「靖」）的目標，最常用於英法在二戰前對軸心國的政策，尤以出賣盟國捷克的《慕尼克協定》為代表，到了希特拉出兵波蘭，綏靖政策徹底崩潰。此外，美英在日本侵華早期同樣不干涉，也被視為綏靖政策的一種。