北韓豐溪里核試驗場還能用嗎?

北韓領袖金正恩宣布停止核試，並關閉豐溪里核試驗場，輿論普遍肯定是善意舉動，為（如果依然可以舉行的）特朗普—金正恩峰會製造友好氣氛。但與此同時，不少媒體也引述一份研究報告，指出這個「善意舉動」的主角豐溪里核試驗場，其實已經崩塌得不能使用，「關閉」不過是一個順水人情。

這資訊並非來自外交渠道，而是一項科研報告，而且還是來自北韓盟邦中國。根據中國科學技術大學網站上發布、表示將於學術期刊Geophysical Research Letters發表的文章，經過學校的地質學家判定，北韓去年核試後，豐溪里核試驗場已經部分崩塌，不能使用，更警告中國要觀察邊境輻射指數。

豐溪里部分崩塌並非新聞，去年核試後，各國都偵查到相關情況，也知道造成大約200人死亡，都在懷疑後續情況，但到了不能使用地步，則是另一回事。目前未有記者進入當地考察，但也未見質疑報告的理據，於是不少人開始對金正恩的「善意」顯得犬儒，乃至認為北韓其實再也沒有能力核試，才不得不裝模作樣搞和談云云。

北韓當然依然有能力核試，甚至輸出核武，就是豐溪里不能使用（它是目前外間知道的唯一北韓核試驗場），要在另一地方建立一座新的核試驗場，或其實已經秘密建設了其他核試驗場，技術上並不困難；就是以色列這樣的小國，還不是可以找到相對不影響民生的場地核試？

但問題是，一來核試需要成本，假如可以有體面方法可以不用核試，也能保存威懾性，自然是發展經濟的助力。二來要是豐溪里真的不大能使用，但北韓某刻又感到必須核試來示威，勉強行之，安全系數就很成疑問。中國支持北韓棄核，除了是不希望自己昔日的附庸國尾大不掉，對北韓在邊境的核試，也一直憂心忡忡，因為一旦爆發烏克蘭卻爾諾貝爾那樣的核災，受影響的肯定包括中國東北人民，就像烏克蘭核災的受害者，不少是鄰國白俄羅斯人。假如北韓可以短期內不用核試，也是一次性解決一堆問題，到了經濟發展起來，再建立核試驗場，就彈性更大了。

說到豐溪里，位於北韓東北部，附近有集中營，一直有報導指集中營囚犯被逼無保護參與核計劃，也有脫北者表示豐溪里人不被容許進入平壤，以免散播輻射。這些報導目前都難以完全核實，但種種跡象顯示，北韓雖然擁有了核技術，但在安全系數方面，並未到達相應水平。而且「核試驗場x集中營」這個概念，實在太駭人聽聞，對北韓的現代化形象，有太多負面效應了。

小詞典：化成強制收容所

著名北韓集中營，為政治犯進行改造，全名「化成十六號管理所」，位於北韓東北部，面積達549平方公里（約香港面積一半），囚犯約一萬人，據稱都是被判終生監禁。集中營內慘況，主要是根據脫北者敘述為外人所知。