《紙牌屋》：美國政治導讀

昨天談及Netflix劇集《紙牌屋》的美俄峰會，和現實中「特朗普—普京峰會」的異同；要是我們通過《紙牌屋》了解美國政治，也一定有得着。《紙牌屋》本來就以「嚴謹反映美國政治現實」為賣點，但自從特朗普冒起，《紙牌屋》的受歡迎程度就逐漸走下坡，因為現實已經比劇集更具戲劇性。

班農東山再起不為奇

在劇集中，陰謀成為總統的Francis Underwood與女記者互相利用，團隊安排妓女色誘參議員、並對之加以操控，後來又把涉事者殺害，種種權謀，不堪入目，其中發揮關鍵作用的「白手套」，就是他的幕僚長。

在現實政治，每個美國政客都有這樣的心腹，他們不會走上前台被鎂光燈環繞，只是久居幕後，作為「spin-doctor」。前總統喬治布殊時代的羅夫（Karl Rove），就是這角色的典型，有一本書名叫《誰讓喬治布殊像個總統》，說的就是羅夫的故事。

但特朗普對依靠任何一個家臣，卻非常避忌，就是曾經的親密戰友「國師」班農，最終也被他辭退，不過要是班農東山再起，正如《紙牌屋》劇情那樣，也毫不為奇。

《紙牌屋》對金錢政治的描摹，也相當真實，例如說巨賈憑藉與總統的私交和雄厚的財力，不斷影響國會立法，中國「紅二代」富豪亦憑藉在高層政治的關係，遊走於中美貿易秘密談判，從而為自己謀私利，這些都足以讓人對號入座。

理論上，美國國會對政治獻金有相應法規約束，不過工會、財團及社會團體對競選委員會的捐贈幾乎不設上限，華爾街、矽谷每每成為造王者，這也是特朗普強調「我很富有」的吸引力所在。《紙牌屋》與媒體相關的戲份也十分重要，政客利用「第四權」和權貴結合，媒體也被利用散播黑材料，這已經成為一門專業。特朗普本人深諳此道，乾脆把整個自由派陣營標籤為「fake news」，就是要靠新媒體如 Twitter 另起爐灶，去扶植新利益集團。

《紙牌屋》另一個值得留意的情節，是總統夫人發跡前的淨水 NGO，被她用作謀取權力的「白手套」；假如劇集涵蓋到他們卸任後，這夫婦肯定也會成立「基金會」「發揮餘熱」。這對野心夫妻檔，容易教人想起現實政治的克林頓夫婦，而早前《維基解密》曝光的郵件揭露，克林頓基金會收到來自中東國家的大筆捐贈，背後千絲萬縷的延後利益，自可想像。

記得當年所讀的美國政治學課程中，有一門名叫「選舉、金權、媒體三角關係」，就是講述美國政壇潛規則；課堂上的內容，完全就是《紙牌屋》。讀過課程，會明白這是一個超穩定結構，一切規則十分清楚，個人意志反而最不重要，很難不變得犬儒。至於國際觀眾通過《紙牌屋》領略到甚麼，特別是在中俄內部，也不言而喻。

小詞典：Francis Underwood

《紙牌屋》主角，由演員Kevin Spacey飾演。他來自南卡羅來納州，傳統精英出身，哈佛法學院畢業，民主黨眾議員、黨鞭，後來設局成為副總統，再通過操控醜聞令總統下台，取而代之。但妻子Claire同樣野心勃勃，先後成為美國駐聯合國大使、副總統，最終更取代丈夫成為總統。Underwood的下場，將於最後第六季交代，但Kevin Spacey此時卻已因為性醜聞被Netflix開除。