麥凱恩的「Change」

【咫尺地球】一直以來，「Change」是奧巴馬的商標，儘管除了年輕和膚色，他能帶來的改變並不一定明顯。近日高齡72的麥凱恩忽然喊出「Change」，雖然略顯突兀，卻讓不少選民重新發現，也許他當選同樣能帶來新意，影響可能更大。

單論經濟，奧巴馬雖然左傾，但也強調不會當福利主義者；麥凱恩雖然右傾，卻也承諾由政府負起責任對付環保，並有意干預市場的最高薪階層，反映兩人均有意拉攏中間選民。單論外交，兩人都沒有提出突破，姿態都顯得飄忽。單論社會政策，奧巴馬其實頗合新保守主義者口味，反而麥凱恩卻比絕大多數共和黨人都左傾，例如他對平權運動和禁槍運動的立場，都與共和黨主流格格不入（雖然也因競選而出現微調）。

既然雙方都中間落墨，麥凱恩數十年來的獨行俠形象、和他一直擁有跨黨派號召力的往績，卻可能讓厭倦凡事二分法的一些選民，感到較有「做實事」的希望。當奧巴馬開始強調自己對建制運作充滿了解，來說服選民自己並非無經驗之輩，麥凱恩卻高調提出改變建制，例如說要在環保一類事項建立跨黨派共識，邀請其他黨派入閣，加強監察政壇大老的金錢和權力，從而在美國政治生態製造一個結構性的中間陣營。

廣大政治人脈增變革成數

這樣的「Change」，需要廣大政治人脈和往績，才能教人相信其可行，而數十年來的麥凱恩，恰恰就是以此形象示人。這次他挑選副總統候選人，原來的大熱是其好友康涅迪格州獨立參議員利伯曼，此人曾是民主黨重量級政客、曾與戈爾 拍檔競選2000年總統，後來因伊拉克戰爭和黨內主流鬧翻、更因初選協調問題退黨，可見麥凱恩建立中間勢力的想法，並非一時興起，何况利伯曼依然是麥凱恩內閣的國務卿可能人選。2004年，美國媒體甚至一度盛傳麥凱恩將擔任民主黨總統候選人克里的副手，雖然最終沒有成事，但也可見麥凱恩一直予人的跨黨派形象。

奧巴馬遵從黨內建制勢力

相對而言，奧巴馬年少，但氣其實並不盛，對黨內大老十分尊敬，因此才能平步青雲，逐漸得到民主黨建制派的信賴。他選擇拜登為副總統候選人，明顯是向黨內主流派交心。麥凱恩則一直以黨內異見者自居，經常批評黨內領袖，對共和黨富有政客的作風尤其看不過眼，美國人多相信他是被打壓者。他選擇身體力行反墮胎的佩林為拍檔，固然籠絡了共和黨價值觀的基本教義派，但她那甚淺的建制資歷，似乎才是符合麥凱恩那杯茶的主因。假如精英主義是一個單一集團，也許他們情願上台的是奧巴馬，而不是麥凱恩。

當然，麥凱恩現在不得不依靠共和黨全力助選，其團隊成員都和傳統精英關係千絲萬縷，也捲入不少金權醜聞。作為從政多年的老政客，麥凱恩更不可能不懂如何一方面做「Change」的門面工夫，一方面作內部交易。但對將於選舉左右大局的中間選民來說，反正他的變革能力，不一定比奧巴馬差。中年以上的中間選民也許更會想﹕年輕帶來形式上的改變容易，但帶來結構性改變的，好些時候，其實來自老人家。

中文大學亞太研究所研究助理教授 沈旭暉