電影《昂山素姬》上映前，真正的昂山素姬在緬甸被解除軟禁，據說一度令導演懷疑是否該拍下去，直到他確認這位諾貝爾和平獎得主並沒有完全獲得自由，才堅定了拍攝的信念。那北京又會如何看這電影？年前昂山素姬對港大師生進行視像對話，直接呼籲北京開放政權、容納不同聲音，雖然措辭溫和，但目前已沒有任何東南亞領袖，會這樣向北京說話。雖然她避免直接刺激北京，月前更首次與中國駐緬甸大使見面，又表示希望訪問中國，但這齣電影的性質，對北京而言，還是免不了「敏感」。筆者曾與電影的法國導演洛比桑進行專訪，他多番強調無意冒犯中國、更不斷大讚中國的成就，但在一些內地愛國青年／「憤青」流連的討論區，這電影還是被未看先定性，而昂山素姬的家庭背景，也被拿來作為中國要對她警惕的「原罪」。這些會刺激「愛國情緒」的背景資料，雖然不會被一般讀者和觀眾認同，但畢竟在內地有一定代表性，既然這些資訊在電影沒有交代，就值得在本欄稍作介紹。
昂山將軍與汪精衛
昂山素姬的父親昂山將軍，因為帶領緬甸建軍邁向獨立，而被稱為國父。在昂山素姬成為反對派領袖前，她父親的肖像被印上緬甸鈔票，現在則成為示威群眾的必備道具，總之地位崇高。但一直以來，昂山將軍卻被一些憤青按中國邏輯歸類為「緬奸」。事源昂山將軍一直反抗英國殖民統治，曾是緬甸共產黨領袖，二戰爆發後，希望到延安尋求中共幫助（雖然當時中共實力有限，但被東南亞共黨看作蘇聯的東方代理）。但他在途中被日軍截獲，卻在被游說下加入日方陣營，改日名「緬田紋次」，在日本支持下訓練自己的軍隊，成了日本在緬甸的重要合作夥伴，更曾到日本獲日皇受勳。
昂山辯稱這是為了加速緬甸獨立的手段，屬於「以夷制夷」策略，這在昂山素姬的著作，也有詳細介紹。結合當時形勢，有這樣思維的人並不少，好些同期的東南亞獨立領袖也與日軍虛與委蛇，當然身敗名裂的眾多，但也有成功案例，包括與中國關係頗佳的印尼開國元首蘇加諾。但在華人眼中，昂山將軍這行為還是教人想起日本的中國代理人汪精衛，乃至同樣曾加入共產黨的汪政權高層陳公博、周佛海，始終難以釋懷。而且對憤青而言，昂山與蘇加諾有根本不同，因為他曾「傷害中國人民感情」。
當國軍遇上昂山將軍
話說日本偷襲珍珠港後，盟軍把緬甸劃入「中國戰區」，名義上歸蔣介石領導，卻令國軍派出遠征軍到緬甸的滇緬公路。當時國軍的對手除了日軍，也包括昂山將軍領導的「緬甸獨立義勇軍」，後者曾參與著名的同古戰役，因此內地愛國網站常說他「兩手沾滿中國人民鮮血」。後來日軍敗局呈現，昂山轉投盟軍陣營，獲英國完全諒解、支持、扶植，成了戰後的緬甸領袖。但在憤青角度，他還是「緬甸汪精衛」，也從無向中國人民道歉，不應像電影《昂山素姬》那樣，寥寥數筆就將其塑造為英雄，以讓女兒繼承英雄的遺產。昂山被暗殺與共產黨無關，但他死前常被國內共黨批評，則是事實。雖然昂山將軍死時，昂山素姬只有2歲，大概對父親33歲的一生沒有直接記憶，但她對昂山將軍這段日本經歷是重視的，還曾專門到日本學日語、做相關研究，她年輕時也被母親安排學習日本花道。這種對日聯繫，自然也容易挑動憤青的神經。
不要以為這些只是陳年往事。緬甸自從年前局部改革，與西方世界和解，長期支持緬甸軍政府的中國就大為緊張。在亞洲國家當中，日本是最堅定支持昂山素姬的一個，正如電影講述，她第一次被解除軟禁，就是日本代表施壓的結果。昂山素姬剛在仰光會見日本外相玄葉光一郎，後者再次明確告知日本「全力支持昂山素姬」，北京難免看成是配合美國「重返亞太」的戰略部署。但現在才開始對她「做工作」，未免晚了二十年了。
沒有留言:
發佈留言