民主黨初選的邏輯問題

【明報專訊】美國總統初選的「超級星期二」過後，民主黨形勢不但未見明朗，反而愈趨複雜，幾有風雨欲來的懸念。民主黨主席迪恩公開「要求」奧巴馬和希拉里盡快分高下，表面上是為了集中火力，和共和黨已變相出線的麥凱恩角力，其實卻是避免整個黨內初選設計的邏輯問題，成為大眾焦點。

共和黨「超級代表」平衡「州意」

根據人家共和黨的初選制度，主要州份採取「勝者全得」制，參選人更着重個別地區的議題，典型例子是錯誤決定只經營大州的退選參選人朱利亞尼。一旦各參選人到了黨提名大會，都得不到最低要求的代表票，黨內「超級代表」即可決定最終參選人。理論上，「超級代表」投票準則是兩項﹕一，負責量度及代表「全國範圍」內的黨內民意﹔二、負責中和參與初選的非黨員票，因為部分採用「開放式初選」的州份，容許非註冊黨員（獨立人士）投票，以此捍衛黨的核心價值——共和黨保守派原打算派不同參選人競逐提名，拖低溫和派麥凱恩的總得票，好讓「超級代表」收拾他。這樣做，黨高層可解釋為以黨內「總民意」平衡「州意」，這正是美國憲法互相制衡的精神，起碼能自圓其說。

但對採取比例代表制的民主黨而言，在目前情况下，一旦參選人在初選不分勝負，「超級代表」的代表性將更受爭議。一來，民主黨初選已按比例反映民意，「超級代表」的投票，容易被評為小圈子利益輸送。目前兩大參選人已全力向這些黨內權貴靠攏，相對而言，希拉里自然更建制些，克林頓夫婦和黨內高層的特殊瓜葛，自也多於奧巴馬。

共和黨人可左右民主黨初選大局？

二來，當共和黨大局已定，剩下來的初選州份，就只剩下民主黨唱獨腳戲。希望左右大局的共和黨支持者，可能反過來參與民主黨初選，在採用「開放式初選」的州份，集中力量把較能爭取中間選票的奧巴馬拉下來，好讓共和黨的麥凱恩在全國總選對希拉里時，全力發揮拉中間票的個人強項。這原來正是「超級代表」捍衛黨的「純正性」的時候，但假如大批「超級代表」早已表態支持敵黨較喜愛的對手，情况就較難扭轉，黨內認受性將被削弱——須知表態支持希拉里的「超級代表」，暫時佔壓倒性優勢。

換言之，一旦民主黨初選要留待8月舉行的黨大會才能靠「超級代表」決定候選人，希拉里當選的可能性固然較大，但引起選舉爭議的可能性更大，涉及知名人士幕後交易的醜聞將紛紛出現。因此在這刻，奧巴馬是較急於求勝的一方，情願大量投放競選資源，民主黨高層也應希望盡快了結初選、「家醜不外傳」，希拉里卻開始了打耐力賽的準備。在未來兩月，奧巴馬和希拉里會受到黨內的更大「團結」壓力，這才是比民意更大的變數。

中文大學亞太研究所研究助理教授 沈旭暉