【咫尺地球】以色列和真主黨開戰後，我們忽略了一個被重點移除的對象﹕在中東和卡塔爾半島台齊名的黎巴嫩燈塔電視台(Al-Manar)。以色列攻擊真主黨的同時，也對燈塔台作出針對性空襲，希望令其停止廣播，認為那是傳播反猶思想的大本營。作為無厘頭上了美國恐怖組織榜的唯一媒體，燈塔台代表了對西方資訊壟斷的挑戰﹔而這項挑戰成了氣候，除了因為意識形態，還基於三條副軸。
新華社→燈塔台
燈塔台是真主黨在千禧年一手建立的電視台，成名作是播放以色列從黎南撤軍的畫面，由節目設計到市場定位，都以半島台為模仿對象。半島台意譯應是「海島台」，由卡塔爾王室在1996年建立，接收了大量BBC培訓的新聞工作者，同時對中東和西方進行批判，迅速獲得公信力。香港對半島台的研究並不多，港台高層陳耀華是相關專家之一。
其實就是沒有拉丹的獨家錄像和美伊戰爭的虐屍硬照，半島台也顛覆了中東的傳統媒體規則，引起了大量競爭。例如沙特王室見半島台對其獨裁政體不友好，籌辦了親建制的「阿拉伯電視台」(al-Arabia)，阿聯酋阿布達比電視台(Abu Dhabi TV)更請得伊拉克前新聞部長「大口」薩哈夫下台後擔任「時事評論員」。
這次以色列空襲燈塔台不但被人權組織批評，更被國際記者協會譴責，結果以色列三日前宣布退出記協，以示抗議。針對新聞工作者的戰時攻擊自非以色列原創，美國在伊拉克和阿富汗戰爭期間都轟炸了半島台支部，令它的一名記者成了烈士，其全身肖像至今成為半島台總部標誌，以示沉冤未雪。再回看北約誤炸中國駐南斯拉夫使館，有內地學者相信是使館內的中國記者扮演了叛逆角色，才讓領事館成為目標。有趣的是自此中國和中東記者的聲望直線上升，而且建立了自發的類同盟關係。國內僅有對燈塔台的報道，就來自名記者吳小莉。
與半島台的後台相比，真主黨對燈塔台投資更少，後者比例上成效更大﹕今天有一千萬個家庭接收燈塔頻道，定期觀眾超過1億人，令電視台不但成為真主黨的重要宣傳渠道，更成為其潛在財源。燈塔台得以迅速發展，原因之一是放棄了半島台開宗明義的中立原則。事實上，雖然西方批評半島台與蓋達關係曖昧，但也明白它懂得平衡，所以鮑威爾、貝里雅等人都願意登台露面。燈塔台則強調被壓迫的身分，乾脆以「否定以色列的國家地位」為開台宗旨。
半島台→燈塔台
例如半島台有一個名為《針鋒相對》的王牌節目，邀請持不同政見人士辯論，曾請得親猶分子和巴解領袖同場辯論「誰是恐怖分子」。燈塔台王牌則為問答遊戲《使命》，問題圍繞真主黨烈士事迹，答對的觀眾可以邁向地圖上的虛擬耶路撒冷﹔走入殿堂，就響起真主黨黨歌，被美國戲稱為「我最喜愛的恐怖分子選舉」。當然我們可以批評燈塔台過分強化意識形態，但當地觀眾覺得這和美國媒體911後的愛國並無分別。
東突→燈塔台
根據國際法，意識形態宣傳只要不涉及直接軍事含義(例如指出敵軍所在地並號召攻擊)，都應獲得平民設施的保護。但由於燈塔台的反猶太色彩被以色列拿來和希特勒相提並論，而宣傳納粹主義在歐洲多屬非法，所以歐洲多國都禁播燈塔節目。燈塔台也承認曾製作鼓吹「用基督教孩子的血造麵包」一類過激劇集，並同意這是失誤，不過已失去歐洲信任。
和歐洲相反，美國在2004年乾脆將燈塔台列為「恐怖組織」。自從美國國務院公開恐怖名單以來，這是首次有媒體得以和蓋達、奧姆真理教並列。根據美國反恐政策，榜上有名的四十多個組織都要被凍結資產，其核心支持者可能被捕。不過名單上包括了明顯的外交妥協，例如華府為了換取中國默許對伊戰爭，才將東突組織放上榜，燈塔台的案例則是應以色列請求。各方對這類「外交性上榜」心裏有數，東突因而愈批愈香，其領袖成了「非主權聯合國」(UNPO)明星，燈塔台上榜後的威望也迅速拋離競爭對手。畢竟媒體不同於軍事、社會組織，在時空壓縮的全球化時代，並不能被當今的反恐機制調控。西方跨國調控得過分，不但有反效果，而且顯得心虛。
中文大學政治與行政學系兼講師 沈旭暉
沒有留言:
發佈留言