法國外交界的中國觀

法國作為歐洲大國，對經濟崛起後的中國，態度自然以經濟主導。雖然法國對華貿易有逆差（法國商人常投訴「中國只愛德國的高科技產品」），但希望在投資方面把逆差追回，而自從中國國家主席習近平訪問法國以來，兩國商貿空前暢順，加上習近平夫人彭麗媛形象優雅，令此間法國對華觀感似乎很好。


然而，今天的中法關係，卻是法國外交官摸索「中國模式」後的領悟。例如二○○八年北京奧運前，法國因為「保護聖火」不周，令中國運動員受到衝擊，激起中國民眾發起「抵制法貨」，前後一年才平息。又例如，法國前總統薩爾科齊在二○○八年會見達賴喇嘛，中國強烈反彈，也把雙方關係弄僵了一年。自此，法國決定把人權問題輕輕帶過，當然也會談一談，但不會高調，談也是為了向國內非政府組織交代，高調講的都是經濟，十分務實。

務實背後隱含不忿

有趣的是，這種務實的背後卻隱含一種不忿。不少法國外交官對「達賴喇嘛事件」特別耿耿於懷，因為這反映中國對不同國家的不同態度。舉例說，中國著名異見人士劉曉波獲諾貝爾和平獎後，中方對挪威的抵制持續至今，因為挪威是弱國，無關宏旨。薩爾科齊見達賴喇嘛的「懲罰」，則持續了一年，其實中法雙方不同層級的交往都受到影響。然而，美國總統奧巴馬見達賴喇嘛，造成的緊張關係只有半天，中美經貿關係卻一切如常，讓法國人心理很不平衡。

故此，法國人雖然對香港近期街頭運動充滿興趣，但也只能草擬一份四平八穩的聲明。不過，這不代表他們對香港毫無了解，恰恰相反，不少法國外交官與學者都有派駐香港的經驗，頗有旁觀者清的觸覺。

例如有法國學者直言，香港人的激烈反應不是為了民主，因為香港人本來就沒有民主，現在的憂慮，其實是擔心連法治及自由等這些核心價值也不保，反映對自身身份認同缺乏制度保障的憂慮。他們多番提醒，香港「雨傘運動」只能和一九六八年的法國學運比較，而決不能拿來和烏克蘭比較，明顯也是受過中國「教訓」而得出來的經驗之談。

總括而言，法國人對中國是友好的、包容的，對中國文化更是自古以來就有一份尊重，此刻凡爾賽宮就正在展覽「中國風」古董。而且法國人常談及，當年時任法國總統戴高樂突破冷戰二元對立，與中國發展關係，令中法友誼無可替代云云。

可是，這些官方友誼的存在，並不代表在民間層面對中國沒有反響。事實上，整個歐洲的對華關係也是大同小異，中國就是代表了「商機」，這也是中國希望傳遞的形象。問題是，此外的價值觀還有什麼？通常他們的答案，都是笑笑說「你懂的」。