阿富汗——「全球最安全的國家之一」

上周新華社舉辦南亞論壇，難得請到來自所有南亞國家的高級外交人員齊集香港。其中阿富汗外交部政治司長巴辛（Sultan Ahmad Baheen）第一次訪港，他用了一頓飯的時間，不斷向我介紹阿富汗的「真實一面」，很值得和大家分享。

據他所言，阿富汗其實是「全世界最安全的國家之一」，我們在媒體得到的印象，包括戰爭和恐怖襲擊，都是西方主導的媒體刻意誤導，用來證明美國繼續在區內存在的價值。這種說話自然是官方文宣，但也不是毫無根據的，因為我們經常混淆了「阿富汗塔利班」和「巴基斯坦塔利班」。

外交高層：我們樓價超香港

阿富汗塔利班政權崩潰後，激進分子大本營一直在巴基斯坦西北邊境的部落管理區ＦＡＴＡ（Federally Administered Tribal Areas），巴基斯坦中央政府鞭長莫及，而收容阿富汗塔利班殘餘分子的也是ＦＡＴＡ。只是因為巴基斯坦（表面上）是美國反恐夥伴，美國又沒有打算解決ＦＡＴＡ問題，阿富汗的危險名聲，也就依然蓋過巴國。

這位外交高層關於阿富汗「盛世」的敍述，更有思考空間。在他口中，阿富汗的大城市現已基本復原，頗為「繁榮」，樓價比香港還高，說我們的房子「划算」。

我翻查資料，對某個階層而言，這說法也不能說是錯。阿富汗變天後，出現了新的既得利益階層和靠外國公司維生的圈子，他們領取水平和美國不相伯仲的薪金，成了「先富起來」的一群，把物價推到自己才能負擔的境界，只是一般人屬於另一個世界罷了。該外交高層又說，阿富汗有過百萬輛汽車在行駛，包括最新的二○一四款式。似乎這也不能算錯，因為除了「先富起來」階層的名車，阿富汗歷年製造的老爺車，在偏遠地區也還在使用。

見我一臉狐疑，他說要是我有興趣去阿富汗「釐清誤解」，政府可以安排保鑣，他連坎大哈也可以陪同一起去，「安全絕對沒問題」。於是，我忍不住問他：既然安全，何須保鑣？他說：「這只是為了你們的心理質素，讓你們感覺安心，其實是不需要的，本地人都不會帶上保鑣。」但為什麼阿富汗新貴出入任何地方，都有大批荷槍實彈的隨從保護？他說：「他們只是要展示自己前呼後擁的地位，不是為了安全。」

數月前，我一位在香港從事新聞工作的瑞典朋友，在阿富汗採訪時被槍殺，他甚至懂得當地語言，那我們豈不是更危險？外交高層說：「那是十分特殊的意外，事發地點一向絕對安全，我們判斷是個別兇徒為了挑戰政府的個別事件，世界各地大城市都有的，你們不是也有類似案件嗎？」

後來，我又查過資訊，似乎阿富汗保鑣業的確是十分龐大，既有實際需要，也有紓緩失業困境的考量，究竟何者為因、何者屬果，抑或互為因果，就只能到當地才能判斷了。

聽了這麼多，假如你是我，會對出發到阿富汗動心嗎？