特朗普國情咨文的北韓牌

美國總統特朗普宣讀任內首份國情咨文之時，筆者剛開始在Instagram（IG）追蹤「RealDonaldTrump」。在IG和直接看電視直播，感覺截然不同，個別吸睛片段重複又重複播映，很有洗腦效果，反映這位宣傳大師對這份報告，還是下過功夫的。

感召人民愛國主義的王牌

整份國情咨文的精髓之一，在於「北韓牌」，最為矚目的是列席的平民貴賓──遭北韓判監後死亡的美國學生瓦姆比爾（Otto Warmbier）的父母，以及在南韓定居的脫北者池承鎬（Ji Seong-ho，音譯），他們都得到standing ovation。

邀請瓦姆比爾的父母，可說是神來之筆。一來他們的兒子的確是在特朗普任內獲釋，前總統奧巴馬也確實未能營救這位不幸的學生；加上這對夫婦曾公開感謝特朗普、批評奧巴馬，很符合特朗普「政治正確觀」之餘，又不會令反對他的人有口實。

而且，這對父母於兒子去世後，其實對兒子在監獄的待遇、傷勢作出過不同表述，內裏頗有被演繹的空間，但這次成為貴賓後，相信與特朗普政府已有默契，令案例會不斷在美朝角力出現，成為特朗普感召人民愛國主義的王牌。

至於獲邀的那位脫北者池成鋯，並非首次分享自己在北韓的經歷，也不是第一次在演講後做出高舉拐杖這樣富情緒性的行為，不過對一般美國人而言，自然不會做資料搜集，也就覺得格外震撼。由於特朗普的政綱強調美國優先、現實主義、尋找商機，開宗明義不搞價值觀外交、不主動推廣民主自由，本來對朝強硬的主要理據，只是要捍衛國土安全，避免北韓核能力威脅美國本土，而不是要「拯救北韓人民於水火」，甚或不是要促進北韓政權更迭。但有了脫北者列席國情咨文，即使是反對特朗普、重視價值觀外交的一方，也會感到有責任支持特朗普的北韓政策。

更重要的是，特朗普其實甚麼也沒有改變，就能夠得到（相對）跨黨派的掌聲。他和團隊都深知，美國此刻前所未有的撕裂，兩黨共識越來越難得，但巧妙地通過公關，起碼能短暫營造一個「全國共識」，顯示自己也有能力「團結國家」，然後就能不斷以此為「政績」，去在黨爭當中，爭取道德高地。究竟整份國情咨文高度濃厚的反北韓氣息，是為了安內，還是攘外？看民主黨國會領袖佩洛西在特朗普提及「兩黨合作」時的犬儒表情，一切盡在不言中。

不少評論在特朗普國情咨文後，都擔心美朝戰爭一觸即發，並以十多年前喬治布殊總統出兵前的類似場景相提並論。但在外交界，並沒有美國要「出兵」的訊息，不過美國加強對北韓的其他壓力，卻是計劃之內。其中兩個資訊值得大家注意：一是本來是美國新任駐韓大使大熱的韓裔學者Victor Cha，證實不獲任命，被視為理性溫和學院派不願為特朗普對朝政策背書；另一是美國正派出相當高級別的官員出訪東亞、包括香港，以親自督師，調查各地對北韓實施禁運的情況，也就是向各地政府施加壓力。但有了國情咨文的戲劇性效果，外間就會以「還沒有開戰」為比較基準，形勢就不容易過份緊張。

小詞典：Otto Warmbier (1994-2017)

美國維珍尼亞大學學生，2016年1月到北韓旅遊，被指盜竊北韓國家財產（撕下酒店的政治宣傳海報），被公開審判，最終被判勞改15年。2017年6月獲釋，獲釋時已成植物人，並在回到美國後6天病逝。美方對北韓的不人道待遇強烈譴責，北韓則解釋他只是肉毒桿菌中毒、安眠藥造成昏迷，否認有其他責任。