不久前，台灣花蓮近岸發生六級地震，造成至少17人死亡，然後演變成兩岸和中日的外交角力。北京直接聯絡災民「統戰」，蔡英文探望受災陸客「迎戰」，同時日本首相安倍晉三高調賑災，被北京批評為「賑災政治化」、破壞「一中原則」、製造「一中一台」云云。但假如不談政治角度，日本對各地地震的回應，畢竟有悠久傳統，這可從多年前紐西蘭基督城大地震談起。
作為西太平洋島國，紐西蘭同樣居於地震帶，2011年基督城的6.3級地震、2016年南島的7.8級地震，災情都觸目驚心，令這個太平國家出現罕有的大規模傷亡。筆者曾到訪災後的基督城，這個曾幾何時的度假勝地變成滿目瘡夷，印象難忘，當時不少人還是住在臨時房屋，市內的標誌性大教堂搖搖欲墜，破壞嚴重，正籌款等待重建。
日本慣見天災
這種經歷，對全國人口不過400多萬的紐西蘭而言，應付得異常吃力，乃至感到是末日天劫；但對抗震經驗豐富、歷史上有過極大死傷災情的日本而言，卻是司空見慣。
我年前談及「地震政治學」時介紹過，日本在1995年的阪神大地震後，更積極改善、現代化防震技術，並更新整個結構哲學。這除了為保護國民自身安全，也希望把相關技術、經驗作為軟實力輸出海外，以求日本的科技水平、系統處理得到世界認可，同時也宣揚日本是一個「負責任大國」。因此，鄰近最受地震影響的島群，例如菲律賓、紐西蘭、台灣、印尼等，都成了日本「防震外交」的重點對象。
紐西蘭基督城大地震後，日本派出了60 人救援隊，台灣也派出 24 人，加上澳洲、英國、美國、和在紐西蘭設有軍事訓練基地的新加坡等盟國，共有近六百人國際大團隊參與搜救。自此，日、紐、台三方開始加強在地震研究的合作，2014 年，三方的地震研究組織組成「日台紐地震危害評估會」，目的是通過研究三地相似的地理環境和地震規律，配合最新技術，盡量改善地震的監測和預警系統。基督城的重建工作十分緩慢，政府需要平衡是否原址重建、建築物如何加固和都市如何再規劃等，紐西蘭在這些方面，都沒有太多經驗，而這類來自海外、但與本國又有密切合作的非政府組織的意見，就十分實用。去年開始，台、紐兩地亦有一定程度的方防震交流合作，都是以島嶼身份開展的。
這種島嶼情結，不一定涉及政治認同，但也是另一種源自地緣政治的命運共同體。北京若純粹以泛政治化角度視之，固然可說是「台灣要成為海洋國家的陰謀」，但這種文宣很容易適得其反，也不符合「統戰」之道。如何打動台灣的島民心態，易地而處，讓「島嶼情結」接受「大陸身份」，才是王道。
小詞典：基督城 （Christchurch）
紐西蘭第三大城市、南島第一大城市，本為原住民毛利族聚居點，1830年開始才由歐洲移民進駐，並以牛津大學的基督學院命名。基督城本來是紐西蘭商業重鎮和旅遊熱點，但2010年、2011年先後發生大地震，特別是後者造成186人死亡、建築物嚴重受損，城市元氣至今未恢復。
沒有留言:
發佈留言