美國總統特朗普不斷要求中國運用「影響力」控制北韓，又不時揶揄「原來中國已經沒有影響力」。當然，說一個主宰北韓經濟命脈的國家沒有影響力，自然不是事實，但北韓與中國互相厭惡多年，對這種「影響力」有期望，同樣不切實際。北韓最高領袖金正恩自居「金日成傳人」，由髮型到身型都要令人想到祖父復生，自然也要效法祖父的權鬥手段。金日成如何對付「親華派」，值得溫故知新。
不甘當中國附庸
北韓政權成立時，基本上是中共支部；而中共成立時，又基本上是共產國際支部；金日成之所以不願意從屬毛澤東，猶如毛澤東之不願從屬斯大林，都是人之常情。「獨立」得是否得體，卻是另一回事。
毛澤東屬意的北韓領袖，本來是曾在中共八路軍作戰、然後創立「朝鮮義勇軍」的名將武亭，他於1925年就加入中共，長期擔任彭德懷下屬，後來中國派彭德懷率領「志願軍」抗美援朝，武亭繼續是其得力助手。
武亭領導的派系稱為「延安派」，大都曾經在中共革命聖地延安生活，金日成視之為威脅，不久就以「平壤失守」為由，把武亭送去勞改；雖然彭德懷曾從中干涉，把武亭送回中國治病，但武亭還是於1952年英年早逝。
剩下來的一大群「延安派」，據北韓官方歷史，大都參與了1956年的一場未遂政變，稱為「八月宗派事件」，目標據說是要推翻金日成，進行政治改革。結果金日成把所有「延安派」和親蘇派要員一網打盡，個別漏網之魚逃到中國或蘇聯，還被金日成要人，剩下來的勞改的勞改，處死的處死，死者包括「延安派」兩名大將——最高人民會議委員長金枓奉、副首相崔昌益。
自此金日成大權獨攬，大搞個人崇拜，宣傳主體思想，反對事大主義，一切都是針對中國而來。值得注意的是蘇聯和中國見自己在北韓的代言人被整肅，異常震怒，蘇共高層米高揚和彭德懷曾一同到北韓「調查」，金日成擔心被罷黜，勉強同意不擴大整肅，但二人離去、穩住局勢後，就一如所料，立刻食言。
毛澤東和整個中共高層對金日成「忘恩負義」，異常不滿，甚至一度威脅推翻金日成（金家後人對中國的警惕，部份正源於此）；但金日成利用了隨後的中蘇分裂，在兩國之間挑撥離間、又左右逢源，甚至有時還會暗示可以帶槍投靠聯合國。毛澤東逼於形勢，只能容忍下去，眼白白看著在北韓的影響力一天不如一天。內地學者沈志華的新作《最後的天朝》，對毛澤東時代的這段中朝關係有寶貴的第一手研究，最精彩的是詳細披露了毛澤東怎樣對金日成厭惡，又莫可奈何的大量史實。毛澤東對國內政敵的鬥爭戰無不勝，國外連赫魯曉夫也鬥倒，偏偏對區區一個「小番王」金日成無可奈何，這可能是他鬥爭一生的最大敗仗。連毛澤東也奈何不了，習近平又怎樣控制已經擁核的金正恩？
《最後的天朝》最值得細讀的一段，講述北韓擁核的源頭，在於七十年代。金日成認為，美國在越戰戰敗，也是北韓統一南韓的黃金機會，因為駐韓美軍不少在越戰中消耗，美國國內氣氛異常厭戰，只要北韓揮軍南下，而中國支援物資，統一就水到渠成。但當時毛澤東剛和美國和好，大政策是「聯美抗蘇」，反而希望美軍留在區內，完全不願看到兩韓統一，又擔心統一後的朝鮮倒向蘇聯，因此對金日成的狂想置之不理。金日成大失所望，意識到必須發展自己的核武，這成了金家「家訓」，在金正日、金正恩身上發揮得淋漓盡致。
沈志華的書以毛澤東逝世告終，但我們必須補充一點：之後，北韓發生了一件「大逆不道」的事。毛澤東死後一年，北韓就宣佈以「主體思想」取代馬列主義，成為北韓唯一指導思想。連中國在崛起後的今天，也不敢不把馬列主義放在毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表、科學發展觀、習近平思想體系之前，金日成卻「主體」得如此徹底，就是不要當中國附庸。
北韓擁核的真正目標，其實是「去中國化」。期望中國能令北韓棄核，是天方夜談，完。
小詞典：延安派
北韓勞動黨早年重要派系，源自朝鮮左翼青年在1920年代到中國學習革命，其中不少人走到中共根據地延安，加入中共，接受中共領導，二戰後不少留在中國參加國共內戰，另有一批回到朝鮮參與建國。金日成所屬派系則為「游擊隊派」，成員是在朝鮮、滿洲國、蘇聯邊境一帶打游擊抗日的戰士。
沒有留言:
發佈留言