加泰羅尼亞vs斯洛文尼亞：他山之石，不可攻玉?

加泰羅尼亞公投弄巧反拙，當地「獨派」媒體一度聲稱要仿效「斯洛文尼亞模式」漸進獨立，明顯是錯判形勢。斯洛文尼亞脫離南斯拉夫獨立後，成了中歐發達國家，也許確是加泰羅尼亞的夢想，但兩者背景之大不同，實難輕易類比。

斯洛文尼亞擁有軍隊

西班牙中央政府今天完全有效運作，可以施行憲法第155條收回加泰自治權、接管地方警察、解散議會和政府，相反斯洛文尼亞宣布獨立前的南斯拉夫，已經搖搖欲墜，什麼都已經做不到。南斯拉夫黨國一體，南共在1990年召開十四大以後，就因為新領袖米洛舍維奇（Slobodan Milosevic）推廣「大塞爾維亞主義」，令克羅地亞、斯洛文尼亞代表不滿退出，然後基本上停止運作，「南斯拉夫中央政府」已經變成「塞爾維亞政府」。斯洛文尼亞、克羅地亞稍後舉行的多黨制選舉，都是蘇聯戈爾巴喬夫改革開放的漣漪，也是當地執政共黨同意的，結果地方共黨相繼倒台，變相令南斯拉夫中央政府、南共失去當地管治權。

斯洛文尼亞和加泰的另一不同，是有自己軍隊的。南斯拉夫在鐵托（Josip Broz Tito）年代，採取「綜合民防」策略，雖然後來中央要收回斯洛文尼亞邊防軍指揮權，但斯洛文尼亞自行修改憲法，令邊防軍只効忠斯洛文尼亞。獨立前夕，斯洛文尼亞購入俄製防空導彈、德製反坦克炮彈，打算用游擊戰對付中央軍，最終雙方戰爭只持續了10天，雖然不能算是斯洛文尼亞的軍事勝利，只是南軍不敢孤軍深入，但軍隊起碼是斯國獨立的底氣。相反加泰羅尼亞不但沒有軍事準備，連聽命於自己的警察部隊領導層也任由西班牙撤換，明顯沒有任何武裝鬥爭準備。

至於外援、特別是德國的角色，也是斯洛文尼亞獨立的另一關鍵。斯洛文尼亞曾是哈斯堡家族領地，100年前還是由奧匈帝國管治，不少居民依然以德語為母語，斯洛文尼亞前往德國（包括東、西德）工作、就學的人很多，令德國對斯洛文尼亞有特殊情感。

斯洛文尼亞爭取獨立時，按當時媒體估算，有20萬合資格的南斯拉夫居民，可以在德國投票，當中主要是斯洛文尼亞和克羅地亞人，兩國都有族人積極爭取德國承認本國獨立。加上德國統一後，有意加強「大日耳曼」勢力範圍，又視南斯拉夫解體和德國統一為冷戰終結的標誌性事件，所以才在西方各國觀望猶疑之際，率先承認斯洛文尼亞、克羅地亞獨立。普京諷刺歐盟對不同地方獨立的態度有如「民主自助餐」，參考了這些案例對比，也確是部份事實。

最後，當年斯洛文尼亞的獨立公投有97%投票率，其中八成支持獨立提案，民意是壓倒性、毫無爭議的。至於加泰隆尼亞的獨立公投，即使不論其單方面、沒有法律效力的性質，投票率也不足五成，雖然支持率有90%，但明顯未能反映民調長期顯示「統派」Vs「獨派」50:50的民意。畢竟在斯洛文尼亞和塞爾維亞之間，還有克羅地亞，斯羅文尼亞境內的塞爾維亞人相當少；但根據2013年的加泰隆尼亞普查，高達46%居民使用西班牙語，只有36%使用加泰語、12%使用雙語，反映各地西班牙人，已成為加泰隆尼亞身分認同「不可分割的部份」。若加泰夢想得到斯洛文尼亞的成果，恐怕是東施效顰呢。

小詞典：斯洛文尼亞社會主義共和國 （1945-1991）

斯洛文尼亞本由奧匈帝國管治，一戰後，列強把三個斯拉夫人聚居的地方合併成一個國家，包括原屬奧匈帝國的克羅地亞、斯洛文尼亞，以及塞爾維亞王國，而由塞爾維亞主導，這就是早期的南斯拉夫。二戰後，鐵托領導的南斯拉夫共黨建立社會主義政權，重組內部結構，斯洛文尼亞依然是一個組成國，但變成由共黨領導，是為「斯洛文尼亞社會主義共和國」，直到1991年被獨立的斯洛文尼亞取代。