日前，一個知名度不太高的國際組織「亞洲相互協作與信任措施會議」（CICA，簡稱「亞信」）舉行峰會，與會領袖來自26個成員國、11個國家及組織觀察員，以往慣例，只是通過大而無當宣言的社交場合。這次中國國家主席習近平卻在這平台提出一個有趣概念 ——「亞洲安全觀」，或會成為中國外交政策的轉捩點。要理解什麼是「亞洲安全觀」，先要由「亞信」談起。
「亞信」的概念在1992年提出，1996年舉行首次會議（級別只屬副外長級），2002年舉行首次領導人峰會，今年是第四屆。雖然會議以「亞洲」為名，牽頭的卻不是傳統意義的亞洲核心國家，而是從前蘇聯分裂出來的中亞大國哈薩克。該國在位至今的開國總統納扎爾巴耶夫（Nursultan Nazarbayev）頗有雄心，希望把歐亞大陸的重心移向中亞，故倡議新組織作為「交流合作」的平台。
因這背景，「亞信」成員國除了包括從前蘇聯分裂出來的中亞四國（第五國土庫曼聲稱「永久中立」）與阿塞拜疆，還有俄羅斯、伊朗、阿富汗等伊斯蘭國家，以及處於非洲的埃及、西亞邊陲的土耳其。但大家最熟悉的東亞或東南亞國家當中，創會成員僅有泰國，後來者也只有南韓和越南。
「四個安全」抗西方觀念
在這樣一個沒有美國、日本（美日兩國只屬觀察員）與東盟十國其中八國的「亞洲」平台，中國乘着當東道主之機，終於發出強烈訊息，由習近平在峰會提出「亞洲安全觀」的「四個安全」，即「共同安全」、「綜合安全」、「合作安全」和「可持續安全」。
大家嘗試理解，「共同安全」聲稱尊重和保障每國的安全、平等，似乎類似中方一直強調「不干涉別國內政」、不認同「普世價值」的修正版。「綜合安全」即同時強調「傳統安全」（例如軍事威脅）和「非傳統安全」（例如恐怖主義），也就是把上海合作組織的「三股勢力」定義（暴力恐怖主義、民族分裂主義、宗教極端主義）發揚光大，把「反恐」和「反分裂」等量齊觀。「合作安全」指通過對話合作促進本地區安全，其實就是不完全以「一人一票民主」或「國際民主」決定一切。「可持續安全」指要兼顧「安全和發展」，實則暗示「發展中國家」只要有「發展」需要，就不應強制執行「已發展國家」定下的準則。
此「四個安全」說白了，就是要建構和西方主導的安全觀相反之「亞洲觀念」。在中國眼中、也是在不少「亞信」會員眼中，「西方安全觀」相對於「共同安全」，個別國家是可被「普世價值」干涉（如伊拉克）；相對於「綜合安全」，分離主義可以「公投」之名進行（如科索沃）；相對於「合作安全」，一人一票民主變成二元對立的「零和遊戲」（如泰國、烏克蘭）；相對於「可持續安全」，西方要第三世界遵守的環保、貿易等基準，往往對急速發展造成障礙（如越南）。中國的針對性提法，明顯要拉攏「亞信」的亞洲國家，來與美國「重返亞太」的東亞、東南亞、大洋洲盟友打對台。除了「四個合作」，習近平還畫龍點睛（或曰畫蛇添足，視乎觀點），以「三個歸根」總結說：「亞洲的事情，歸根結柢要靠亞洲人民辦；亞洲的問題，歸根結柢要靠亞洲人民來處理；亞洲的安全，歸根結柢要靠亞洲人民來維護」。這樣開宗明義要「（「亞信」的）亞洲人管亞洲」，潛台詞自然是不要以美國為首的「非亞洲人」、「類亞洲人」對「（「亞信」的）亞洲」說三道四。
這教人想到近200年前的1823年，還未大國崛起的美國，由第五任總統門羅發表「門羅主義」，宣布「美洲是美洲人的美洲」，警告歐洲列強不得再以美洲為殖民地，否則會視之為對美國國家安全的威脅；而要不是利益受威脅，美國表明不介入歐洲事務。「門羅主義」後來被不斷重構、推論、扭曲，逐漸變成新殖民主義的口號，「美洲是美洲人的美洲」，也變成「美洲是美國人的美洲」。
200年後，習近平提出「亞洲是亞洲人的亞洲」，但「歸根結柢」誰是「亞洲人民」，這才是「亞洲安全觀」的關鍵。
沒有留言:
發佈留言