印傭Erwiana當選《時代周刊》百人的訊息

每年《時代周刊》（下稱《時代》）都會選出100名當年「最有影響力」人物，除了主流必備的各國領袖、富商巨賈及影星球王，也包括一些具象徵價值的另類選擇。2014年的清單，就有因為被香港僱主虐打成名的印傭Erwiana，《時代》嘉許她站出來的勇氣，稱希望讓國際社會正視家庭傭工被虐待的慘況。

對港製造負面形象

Erwiana上榜，反映一種普世的人道關懷，本身自然是值得肯定的。作為香港人，也不會希望「家醜外傳」，假如惟有通過國際壓力，才可迫使社會正視這類問題，相信介意這「外國勢力」的人也不會太多。然而，對只能通過上述渠道認識香港的外國人，卻難免會對香港有極負面的印像，而此印象帶來影響的程度，也許比一般人想像中的要深遠。

Erwiana的上榜介紹，是柬埔寨人權活躍分子索馬莉．曼（Somaly Mam）撰寫的，此人關注婦權多年，總的來說聲望頗佳，有本身的基金會，但也捲入一些被指刻意擴大受害人慘況的醜聞。就像國際特赦組織介紹Erwiana案例時，口號是「終結香港的當代奴隸制度」（End Modern Day Slavery in Hong Kong），受眾難免認定該案件只是冰山一角，以為全個香港都是在虐待東南亞女傭；而《時代》的選擇，也承繼了對香港的同一想像。

此外，由於在Erwiana案中，香港整體已成為一個負面標籤，案件的次要角色，即層層剝削的印尼中介公司，得到的國際注視則相對少得多。但讀者的視野若缺少了這一部分，則容易把案件演繹為香港與印尼的對立，激起的情緒就不再局限在女傭被虐案本身，而變成不同地方的矛盾。再加上香港已回歸中國，上述形象也可能與「中國威脅論」聯繫在一起，乃至上升至中國和東盟關係的層次。有報道指出，印尼將於2017年停止向香港輸出外勞，無論是否屬實，也會餘波盪漾。須知這類案件通常被國際媒體報道的所在地，大多是中東的富有產油國，像沙地阿拉伯、阿聯酋、卡塔爾等。例如英國《衛報》月前就以「奴隸式待遇」介紹卡塔爾女傭，進而質疑這個窮奢極侈的國家如何道德敗壞，乃至是否有資格主辦世界盃等國際盛事。沙地虐待女傭的狀況則更誇張，由於那裏是伊斯蘭大本營，通常報道方向就會轉向整個伊斯蘭世界的女權問題，下一步的延伸思考，就是美國是否值得繼續支持這個不少人眼中最保守的國度。

當香港成為卡塔爾、沙地式主角，可以被延伸報道的角度眾多，而一旦有海外讀者這樣看香港，說不定其他故事就會接踵而來了。