特朗普就職後，在白宮首位接待的外國領袖，就是英國首相文翠珊（Theresa May），似是反映兩國「特殊關係」依舊。不過今次的會面，與他們前任的會議大為不同：文翠珊憧憬建立「列根—戴卓爾夫人」時代那樣的親密戰友關係，但當時兩人都是反共意識形態狂熱信徒，以推動價值觀外交改變世界為己任，也確實成功終結冷戰。這些放在今天的美英關係，都不再存在。
文翠珊出訪前，國內輿論已經高度分歧。特朗普對少數族裔（尤其是穆斯林）、女性社群頗為冒犯，又曾表達對酷刑的認可，這些言論，都招致英國自由派的廣泛批評。不少國內媒體寄望文翠珊會代表穆斯林、女性發聲，但最終事與願違。除了禮節性祝賀特朗普就職，文翠珊只能集中在北約、雙邊貿易投資協定等務實話題，而未有機會交換雙方對價值觀的看法，令國內批評聲音此起彼落。
對特朗普言論不發一言
然而，在文翠珊的立場而言，實在別無選擇。英國政府按計劃3月正式啟動脫歐程序，展開與歐盟的談判。美英特殊關係下的雙邊貿易投資協定、與其他領域的戰略合作關係，就是英國面對歐盟官僚最大的議價籌碼。為此，文翠珊不得不竭盡全力與特朗普和諧共處，在國家利益面前，「多元社會」、「人權」等價值觀議題，就被輕輕放下。其實昔日卡梅倫（David Cameron）接待習近平時，態度又何嘗不是那樣？
加上特朗普對英國脫歐讚賞有加，英國與歐盟核心成員國德國對特朗普的態度，自然形成鮮明對比。默克爾已儼然成為特朗普在國際舞台的對手，對特朗普當選發表的聲明，便強調兩國合作建立於「對民主、法治、人性尊嚴等共享的價值觀」之上。
剛當選德國總統的前外長施泰因邁爾（Frank-Walter Steinmeier），更是德國政壇批判特朗普的代表聲音，曾評價特朗普是「仇恨散播者」，直言特朗普當選後，德美雙邊關係會充滿挑戰。默克爾是文翠珊脫歐談判的最大對手，若不拉攏特朗普在同一陣線，反而不合常情了。
但卡梅倫時期的外交政策，也不是沒有價值觀元素。一方面，他的政府的確重視國際經濟合作，尤以財政大臣歐思邦（George Osborne）主導的對華商貿政策為代表，不過另一方面，卡梅倫與奧巴馬處理美英特殊關係，就依舊將價值觀、領導力等，放在超越商貿議題的最高層次。畢竟，雙方以往都高度認可多元社會價值取向、自由主義國際秩序，在這一秩序中，美國是無可爭議的領導者，英國則是與美國文化同源、理念共鳴的盟友。然而，特朗普對上述抽象理念不屑一顧，單單著眼於美國自身的物質利益，文翠珊就無法再沿用卡梅倫維繫美英特殊關係的公式。
文翠珊在訪美過程中，甚至強調英國將不再致力於自由主義對外干預政策，也就是不再搞「價值觀外交」，正合乎特朗普「國家利益優先」的口味。之後她馬不停蹄出訪土耳其，著重談及與土耳其在反恐領域的合作，而對埃爾多安政府日益威權的統治手法同樣不置一詞，又被國內自由主義媒體批評為「有悖於英國外交價值觀」。但這些姿態，恐怕還是剛剛開始而已。前瞻中英關係的未來，進一步的赤裸裸現實主導，大概也毫不意外。
小詞典：美英特殊關係
「特殊關係」一詞，一直是美英兩國領導人對雙邊關係的定位。相較於一般意義上的夥伴或聯盟關係，兩國在歷史文化上同源，在經貿、戰略、意識形態等各方面都密切合作，從第一次世界大戰至今，一直維持牢固同盟，乃至代表了全球化的主流。一旦價值觀不再是兩國交往的基礎，論純利益關係，美英能否繼續特殊下去，卻未可知。
沒有留言:
發佈留言