學界一直有「腹地」的概念，一般泛指為大都會供應資源、內需與勞動力的廣闊大陸。香港雖是中國特別行政區，但本來並不單以內地為腹地。
據日本學者濱下武志的《香港大視野：亞洲網絡中心》，從東北亞到東南亞的八大範圍，都可算作香港的廣義腹地，包括：一、華南往華中的沿海地方；二、廣東南部眺望珠江三角洲地帶；三、中國西南（香港經貴州、雲南到四川）；四、東南亞北部（越南、老撾、泰國北部等）；五、東南亞半島及其島嶼；六、南海的海洋腹地；七、台灣；八、日本、韓國、俄羅斯的西伯利亞與中國東北部。
但香港回歸以來，一邊倒之勢愈發明顯，這除了因為是政治議題，也是其他腹地逐漸不向香港大開方便門之故。以東南亞為例，香港一直希望簽訂「香港—— 東盟自由貿易協定」，中國外交部也願意推波助瀾，但作為東盟關鍵國家的新加坡頗反對，主事官員私下說是「拖後腿」。
長袖善舞於國際網絡
同時，本來各地對港的優惠政策，會否因內地與香港的界限日漸模糊而受影響，也值得憂慮，台灣即屬典型例子。
反觀新加坡，鄰近國家一度對其不甚友好，本來更難發展腹地。但新加坡是獨立國家，政府充分利用自身地理位置，積極參與多個屬於不同地緣政治板塊的遊戲，久而久之，發展出比香港更多元化的國際網絡，儘管不是所有網絡都可視作腹地。
究竟新加坡參與多少國際地緣政治遊戲？論雙邊經貿，該國積極與中國發展關係，明顯要搭「中國崛起」的便車，也懂得避免刺激北京，對北京感到敏感的行為（如香港雨傘運動）都會適度表態保留或反對。
再說內需、勞動力與資源，星洲一直當馬來西亞（某程度上還有印尼）是天然腹地，經常有意無意間強調與兩國的特殊關係。在近日的新年倒數，主持人最後時刻還不忘哀悼亞航空難遇難者等「兄弟」；馬航客機出事時，新加坡也以半自家事的姿態緊密關注。
在區域整合，新加坡在東盟內部十分活躍，成立大量東盟研究中心，甚至肩負東盟的大腦角色。東盟不少涉及國際法的工作，都以新加坡意見為重要參考。
此外，新加坡通用語言包括印度泰米爾語，境內有不少印度人，「小印度」更十分著名。縱然當地有一些潛在種族問題，來自南亞的外勞（如孟加拉人）也對待遇頗不滿，但南亞已成為該國另一重點關注面，譬如中印關係的研討會，不少都在新加坡這中立方舉行。
新加坡亦利用與印尼及大馬的關係，發展和伊斯蘭世界的經濟交往，乃至與杜拜並列亞洲重要物流中心。即如伊斯蘭債券，該國二○○九年便發行，可謂順理成章，難度遠較香港低。
同時，外交上星洲依然依賴美國，一直相信經濟靠中國、戰略靠美國的「對沖戰略」，與美方的反恐情報合作相當緊密，也曾高調請求美國不要離開亞太。從前新加坡是英國殖民地，軍隊為以色列秘密訓練，這些網絡到今天不無餘熱。
筆者沒水晶球，但純粹以趨勢前瞻五十年後星港各自的國際化程度，乃至還有多少腹地可依賴，香港恐怕難以樂觀。
沒有留言:
發佈留言