「原生民族主義」是什麼？

除了昨天談及的「公民民族主義」，大家更多接觸的民族主義種類，則可稱為「原生民族主義」。這一般指生物學上的情感根源，例如種族，也有一些社會學基礎，諸如見於判斷對錯或分辨「他者」、「我者」的意識，一般也是民族認同的基準。

不少西方學者認為，中國的民族主義主要是通過建構美國負面形象，而不大理會到底美國真正在做些什麼。

值得注意的是，普通民眾的民粹傾向，都不時把其原生民族主義情緒暴露人前。正如政治學者塔格特（Paul Taggart）指出，這是因為民粹主義的中心思想，乃構造過分簡化的政治，以及強用非黑即白的政治辯論二分法，令被煽動起來的群眾，習慣需要一個簡單的、遙遠的符號（例如「美國」），來作為一切邪惡的終極解釋，以及合理化自身群組一切行為的理據。

原生民族主義自然也支撐着中國中央政府維護領土完整的論述，應用在西藏、新疆以至台灣等爭議上。在香港，大概也愈來愈能感受有關主義的情懷，「血濃於水」成為常用詞，一切顯示的差異都容易遭內地人視為潛在分離主義，也是基於同類背景。

受害者心結加劇情緒

原生民族主義在中國蓬勃發展的另一主要原因，自然是自鴉片戰爭以來，產生的受害者情結。中國人習慣把西方世界與日本強加於中國的種種視為「百年國恥」，哪怕中國已重新成為當今列強之前列，這情結並沒消失，反而有愈來愈強的趨勢。以色列剛通過成為開宗明義的猶太人國家，引起國內阿拉伯人不滿，也是基於血緣定義「我們」的極致。猶太人在二戰期間的被迫害情結如何在今天重新顯現，其精神與今日中國民族主義者也頗為暗合。

在全球化人口流動日益頻繁之際，各國面對移民與本土人口矛盾，往往以公民民族主義與原生民族主義激辯的形式出現。譬如去年蘇格蘭獨立公投，蘇格蘭民族黨（SNP）雖揮舞民族主義旗號，主張建立蘇格蘭民族國家，但明確表明以公民民族主義作核心主張，強調所謂蘇格蘭民族應指自願依附於蘇格蘭，並參與公民活動的人，不論血統，自然也包括當地少數族裔人士，因此取得好些亞裔蘇格蘭人支持。另一邊廂，英國國家黨（BNP）曾針對此點，抨擊SNP 並非真正的民族主義政黨，批評在削減移民人數、保障原居不列顛人權利等議題上態度消極。原生民族主義也出現在西班牙的加泰羅尼亞、巴斯克等地區，前者爭取分裂獨立，建立加泰民族血統國家；後者曾一度有激進分離活動，乃至該區足球隊畢爾包建隊逾百年以來，在歐洲各地強隊都在全球招兵之際，仍堅持只由巴斯克球員所組成。

在未來數十年，一方面是價值觀崛起的時代，另一方面是本土主義回應全球化的時代，關於民族主義的大辯論，恐怕只會沒完沒了的延續下去。