一年半前，香港發生旺角騷亂，當時我和一位本土派領軍青年作家有過一段論爭。作為研究國際關係的人，我自然覺得那種「抗爭」手法只會帶來反效果，不認為「港獨」有可能成功和值得支持，反覆強調香港能夠產生過去百多年的獨特之處，全賴在夾縫中遊走的智慧，把一切推向極端，只會把原有的空間和優勢也失去掉。然而，我對那位青年作家本人十分欣賞，深感他的靈氣是本土派當中罕見的，於是自此有了交往。一年半後，他出版新書，立論和風格都出現了明顯改變，當然依然有很多菱角，但對自己走過的路多了很多反思，特別是多了很多疲累。背後反映的，值得我們同樣反思。
問：沈旭暉
答：盧斯達 （網絡作家「無待堂」堂主）
沈：先對網絡世界以外的朋友簡單介紹一下自己？
盧：我是盧斯達，我本來是一個在網絡寫東西的人，大概是16、17歲開始，畢業後做過一陣民間網媒的記者、編輯，上年第一次出版了實體的書。
病歷、想法和心情
沈：你開始寫作時，也面對抑鬱症，會否令你對社會的觀察偏向悲觀？在過去一年，是否比從前更悲觀？
盧：當然看見很多人的「公共參與」很挫折，自己也有少少挫折。抑鬱症是長期的問題，但不算很嚴重，只是食藥會經常令人沒有情緒，這比較令人困擾。對大環境也是非常悲觀，對做人、生命都很悲觀，但越悲觀的時候就，越強迫自己去面對和繼續下去。現在已不奢望能夠做到甚麼，只是像一隻就死的豬或者狗，不斷的掙扎和抵抗，反叛。認識到自己想死，因而不斷反叛這種想法，所以我絕對不會去死。很弔詭的是，我知道我越來越悲觀，不過生命力和求生的意志也越來越大。這完全不是理性範圍的東西。
沈：如果可以從頭開始，會怎様規劃？
盧：最近幾個月，不時都想到這個。如果可以從頭開始，我不知道會不會走一條完全不同的路。有時會想，如何可以從頭開始，走一條完全不同的路，應該會受少一點傷害，也會為別人帶來少一點傷害。如果完全做別的事情，可能會簡單很多。小時候我是喜歡寫故事的，小說那一類，這些是很自閉很文青的東西，不會和別人產生太多關係，也不會得罪人(或被人得罪)。有時說了過份的話，如果從頭開始，也許是應該避免的。當然，我不覺得再來開始，我的想法會有很大分別，因為香港就是如此，我這一代人就是如此，只是呈現出來的方式，可以有別的選擇吧。
至於規劃，我一向不太識得人生規劃，因為我小時候時常覺得自己很快就會死。我想對我來說，減少一點非理性的自毀，就已經算是一種規劃了。
沈：別人眼中的你是怎樣的？
盧：大概是喜歡跟人吵架，或者很激進。其實那只是在網絡上行走的方法，有時也是刻意嘩眾取寵。不過我現實上並不是那麼樣，實際上也有些犬儒。而我也很實際，你給我錢，或者幫到我，我才會幫你做事，不能刷人情卡打心口，所以我也不會用這種方法叫人幫我做事。例如又有人認為我情緒化、藝術家脾氣，這些也只是以訛傳訛。但通常大家還是對我停留在幾年前的印象，其實我在不斷轉變和修正自己。有人認為我很熱衷政治，其實我也一直在寫別的不同題材的東西。
沈：你是否享受和別人吵架或筆戰？
盧：當然是不享受的，但過去幾年有過癲狂的歲月，有時身不由己，或者上了腦，也許再來一次，我會用別的方式去表達。網絡並不是一個真的能夠討論事情的地方，它是一個發表的地方，但是不利討論的。當然作為純粹攻擊的場所，是比以前更加鋪天蓋地，但真正互相理解的討論，幾乎是不可能的。但網民大概也不是想要這樣的東西吧，大家都是各取所須，想要自己的想法和主張有曝光的機會。
沈：某程度為人所知，為你帶來甚麼麻煩？
盧：也許是跟現實中的人交往的時候，會有很多預設的印象。有時在街上會被網友認到。如果可以選擇，大概還是不要給人知道樣子比較自由；但另一方面，當初給人知道，也是因為覺得這是一種言責自負的方式，我說這些寫這些，是出自一個真實存在的人，你可以怎樣怎樣找到他之類。當初是考慮寫作的問題，不是考慮任何路線的規劃。
沈：在寫作這條路上，你希望成為甚麼？對末來有甚麼展望？
盧：我覺得我正經歷一種劇烈的改變，可能會有一種新的風格或內容。我不希望有一種「滑啞」，希望經常能有重新變回白紙的時刻，希望人生有更多新的可能性。我一直希望做到的是超越議題：對對方說，即使你不認同我，你憎死我，但你仍無法否認我的技術和技巧很好，這是我想做到的境界。
沈：你對政治有甚麼看法？你會有政治參與嗎？
盧：我在理論上是一個鍵盤戰士，對政治當然有一些強烈的看法，但我當然明白，因為世界實在太大，我能夠影響的部份是很少的，我也不是想成為某種領袖，即使是意見領袖也好，因為要符合別人的期望也是很辛苦的。從政又是不可能的，因為黑材料太多。當然我會很關心政治，我太容易受外在世界影響，我應該算是一個杞人憂天的人，事情沒那麼糟，我會先把它想得很糟。
沈：你認為自己是一個非主流的作者嗎？
盧：題材上當然是非主流，我寫的東西注定不會是大眾，正如你也說過你最受歡迎的post都不是國際關係post而是抽其他水。這是我們都知道的生態。不過我不是那種有心態上、生活方式和世界觀都很抵抗主流的人，例如有很多錢，生活很安定，我也覺得很好，我不是那種認為「理想很重要」，然後廢寢忘食的人。也許我覺得自己已經在過自己喜歡的生活，所以我不知道自己有甚麼很大的理想要實現。我也不認為非主流就一定是好，寫愛情小散文就一定是不入流，我也希望自己能夠寫很受歡迎的愛情小散文，然後得到很多like和工作機會，這也是一種幸福。
沈：在可見將來，還有甚麼打算？
盧：在以前的場域，我希望淡出，亦已經淡出。老實說。之後希望去做更多其他事情，認識不同圈子視野的人，因為目前已經覺得厭，喜歡的已經學了，不喜歡的已經捨棄了。希望做一些令人快樂的事情，因為我過去做的事情，都是損耗自己，又不太會令人開心的事。我只有在台灣的SOS Reader專欄還在運作，是越來越「摺」的。我覺得以往太忙，一直沒空間去認識自己，我覺得自己對外面的世界已經想得太多，但關於自己卻認識得很少。短期來說，希望做一些喜歡與文字關係少一點的事情，例如攝影、音樂、面對面的溝通，因為我對過去的模式非常疲累。
後記：其實，我從來覺得很多支持本土派的朋友，本質上很抗拒政治，只是在一個無力的大環境中，尋找自己的身份認同，因為面對主流社會，他們感到很迷茫，也沒有任何機會。但只要我們的社會有足夠的生存土壤，又有誰會選擇激烈抗爭呢。與其把有才華的一代人推向對立面，不如盡力為他們融入主流，正如每一個成年人回看那些年，誰沒有年少輕狂的歲月？
沒有留言:
發佈留言