每年的國際大事回顧，總是一連串的流水賬，誰人當選、哪裏有內戰和恐襲、或者大國簽署哪些條約，幾乎是約定俗成，而這些大事的演繹，往往跟本地、經濟、娛樂、生活等大事回顧完全割裂。
但假如我們以一個宏觀框架理順過去一年的國際大事，再前瞻2018年的天地，又會怎樣？
一、特朗普、馬克龍、約翰遜：共享經濟打破壟斷，也打破政治壟斷
「共享經濟」的概念自然並非始於2017年，但去年在世界各地都進一步成熟，已經顛覆了傳統經濟運作，各行各業都出現「Uber化」苗頭，新生代都在想怎樣利用科技，釋放人的剩餘產能，去打破中介機制的壟斷，同時改變非黑即白的身份認同。
主流政黨被取代
其實，被打破的，在政治層面，同時還有各地主流政黨的壟斷：美國總統特朗普正式上台，被各地媒體評為去年頭等國際大事；他得以當選，就是靠「另類右派」的媒體動員，來取代傳統共和黨的精英機器。至於，他當選後的種種驚人之舉，無論國際層面的孤立主義也好，只有本地人關注的改革宗教捐獻法案也好，其實都是要鞏固自己的動員機制，多於有什麼宏大藍圖。
2017年當選法國總統的馬克龍，以及他的對手極右派馬琳勒龐（Marine Le Pen），同樣是依靠全新政治動員機制，來打破左右兩派戰後對法國政壇的壟斷。在英國脫歐投票後，躍躍欲試想另起爐灶的外相約翰遜（Boris Johnson），同樣是在看準這個空子。未來各地的選舉，利用人工智能、大數據的新型政治動員，會是不能逆轉的趨勢，而從中也可以變出無窮商機，不少創投已經針對這個新興市場而出現。
二、班農、郭文貴：人工智能演算法則，與極端主義興起
特朗普在歷史的地位，可能只是一個過客。畢竟他是一個傳統生意人，不見得對「另類右派」的意識形態衷心擁護，也不見得真的有魄力改造美國，何況他還要照顧家族利益。但特朗普團隊內，卻可能有這樣的人，那就是筆者心目中2017年的真正風雲人物：美國另類右派「國師」班農。特朗普的限制穆斯林入境禁令、種種打貿易戰的威脅、乃至興建墨西哥圍牆等創意，幾乎都是來自班農，而據班農所言，要不是特朗普親信如女婿庫什納、加上共和黨主流派等共同阻撓，去年的天翻地覆，遠不止於此。班農中途離職，影響力卻繼續上升，甚至有傳他考慮在特朗普不能完成任期時，自行競逐總統。班農的憑藉，除了他代表的意識形態，還有他掌握的技術：通過人工智能演算法則，固化激進主義的支持，讓過去不能宣之於口的「政治不正確」表述，堂而皇之出現，並成為一個群體的信仰。相信在未來，利用這種方式固化一個群體，作為自己權力基礎的「狂人」，會在不同時空不斷出現。去年流亡海外的內地富商郭文貴成了網絡紅人，聲言要和班農合作搞「網媒」，可能是其中一例。他們的目的不一定是要當選、執政或革命，因為在新時代，「權力」的定義再不一樣，單純觀察誰佔據台上位置，已顯得過時。
小詞典：班農（Steve Bannon，1953-）
特朗普委任的「首席策略師」，並非來自權貴家庭，而是工人出身，先後在名校喬治城大學、哈佛大學畢業，曾從軍多年，然後加入高盛銀行工作，繼而開拍電影，再創立「另類右派」新聞網站「布萊巴特新聞網」。2017年8月18日，班農辭去白宮職務，但明言依然和特朗普有直線聯繫，普遍相信他以在野身份配合特朗普，而保持了體制內的話語權，影響力可能更勝從前。
沒有留言:
發佈留言