當蒙古也有排華出現時

早前中國遊客在蒙古受辱，引發連串外交風波，中國駐蒙古領事館向政府投訴，蒙古當局解話道歉，卻又被中國媒體批評有欠誠意。

要了解蒙古人對中國的情結，首先還得從國際關係層面解讀。正如北京大學蒙古研究中心教授王浩所言，蒙古人有「小國情意結」，對自身夾在中俄兩個大國之間感到不安。蒙古近年開始外交轉型，搞多邊外交，銳意跟日本、美國及歐盟等提升關係，就是避免被中俄過分主導。2003年起，蒙古跟美國舉行「可汗探索聯合軍演」，2010年派維和部隊到阿富汗，同年跟歐盟簽下夥伴合作框架協議，都顯示蒙古想平行的心態。

至於中國，自然是「被平行」頭號對象。眾所周知，蒙古曾在中原建立元朝，但在清朝則為中國一部分，至清覆亡，才於蘇俄支持下獨立。近年中國崛起，華商大舉投資蒙古礦業及能源業，引入資金之餘，卻也被指搶走當地工人飯碗，引起蒙古「本土派」不滿。不少極右組織相繼興起，矛頭常指向中國，例如引發今次辱華事件的蒙古新納粹組織「站立的藍色蒙古」（Khukh Mongol），其餘還有「白色納粹十字」（Tsagaan Khass）、「泛蒙古運動」（Dayar Mongol）等不一而足。

新納粹主義近年在俄羅斯風行，當地有著名的「光頭黨」，不時在街上追打亞裔人士，而蒙古的新納粹主義部分自俄國傳入，兩者形式上十分相似，均強調血統純正，並以此為排外原則。此外，蒙古新納粹也對德國道統不無崇拜，「白色納粹十字」成員曾公開稱，雖然不認同希特拉發動二戰，但十分「尊敬」他就保存一個民族血統純正所作的「貢獻」，並強烈反對蒙古女性與中國工人生下混血兒，組織亦以德國納粹黨的「卍」符號作為標記。「泛蒙古運動」亦曾在2010年帶領排華，組織成員公然闖入中資企業工地，與華工發生肢體衝突。

結構性問題短期難解決

問題是，這又如何呢？當中國崛起，但企業社會責任概念尚未普及，類似排華新聞恐怕在世界各國都會出現，這類問題屬結構性，是不可能短期內解決。蒙古歷史及社會學學者Nyam Puruv 認為，說蒙古新納粹組織興起是誇大了情況，畢竟新納粹支持者為數大概只有近百人，主要是教育水平較低或無業的激進年輕人，他們受中國投資影響最深，反對聲音及行動因而最激烈，但具體能量也就僅此而已。

況且，中國右翼聲音何嘗不大？「辱華事件」之後，不少中國網民在討論區留言，要效法去年俄國收回克里米亞的形式「收回蒙古」。另有網民稱，涉事的蒙古新納粹分子與中國遊客本來都是「中國人」，不應互相殘殺，儘管展現「理性包容」，但實質不過是「恢復故土民族主義」的迂迴表達。假如世界各地極端分子都懂得挑動中國右翼感情，從而吸睛並無限放大其聲音，中國部分網民的回應，豈非正中下懷？