上週我們談過英國上任倫敦市長約翰遜，而新當選的薩迪克．汗（Sadiq Khan）同樣值得一談再談。這位出身平民階層的工黨候選人是一名穆斯林，與支持「脫歐」的「英國特朗普」約翰遜對比鮮明，但這背景完全無損其認受性，支持率比「富二代」對手Zac Goldsmith高出13%。這次選舉的投票率，已是倫敦直選市長以來最高的一次，反映新人的人氣不可低估。
薩迪克的經歷頗有奧巴馬的影子，可謂代表著與「美國夢」並列的「倫敦夢」。他的父母是來自巴基斯坦的新移民，家庭普通，幼時住在政府提供的廉租房，但發奮讀書，大學考入法律系，成為人權律師，繼而從政，一度在工黨政府出任交通部大臣。這些經歷，都與身為「肯雅之子」的奧巴馬律師大同小異。英國政界及輿論對薩迪克的信仰和背景並非全無異議，在競選過程中，就有傳聞抹黑指他與極端穆斯林有聯繫。薩迪克則堅持「包容」理念，稱將以穆斯林身份與極端宗教勢力鬥爭，並在公共交通、警察等部門提拔更多少數族裔，以促進社會和諧。
這樣的政治理念，正是數十年來倫敦文化多元主義縮影。倫敦雖然有眾多新移民，但不同少數族裔相對能融入這個有850萬人口的國際大都會，讓倫敦有別於巴黎、布魯塞爾等城市，有涇渭分明的「穆斯林區」。然而，隨著少數族裔出生率持續較本地白人高，加上外來移民，倫敦市少數族裔（尤其是穆斯林）的比例迅速增加，也令社會矛盾漸生，一些清真寺就開始被視為恐怖主義溫床，一齣紀錄片《關塔那摩之路》就記述了這種偏見下產生的悲劇。
2006年，一名英國記者撰寫《倫敦斯坦》一書，認為倫敦倡導的文化多元化是一種失敗，日益壯大的倫敦穆斯林社群正逐漸發展出一種「受害人文化」，反噬倫敦本土社會，憂慮這一情形若不加以遏制，倫敦恐成為極端穆斯林的溫床。此書一出即招致各界的「政治不正確」批評，但隨着近年「伊斯蘭國」（IS）崛起，不乏倫敦穆斯林遠赴中東參加「聖戰」，似反映上述擔憂並非毫無道理。
矛盾日深 或遭攻訐
按倫敦統計部門數據，2001年倫敦有8.5%市民為穆斯林，到2011年上升至12%。目前英國穆斯林人口達300萬，佔總人口4.5%，倫敦竟然集中英國近四成穆斯林，可見薩迪克汗的基本盤所在。但倫敦穆斯林的平均教育水平低於全市平均水平，在16至24歲年齡層，有17%沒有學位。教育的劣勢限制倫敦穆斯林的就業，他們多數從事零售、售後服務及其他勞力密集職位；倫敦冠絕全球的高房價及極有限的廉租房，都讓穆斯林家庭負擔沉重。歐洲各國政壇紛紛右轉，政治光譜上處於極端的政黨影響力漸大，都有跟倫敦類似的環境。
薩迪克汗的政治立場不激進，算是中間路線，頂多屬中間偏左，但他在此刻大環境下，能以高調的穆斯林背景當選倫敦市長，且是首名西歐大國的穆斯林市長，自有特殊意義，反映倫敦文化多元精神尚未被極端主義取代，社群及階層之間的張力，尚得以透過現行制度達至平衡，薩迪克汗代表的「倫敦夢」仍是倫敦主流。但另一方面，選舉結果也是倫敦人對文化多元的豪賭，一旦薩迪克汗治下，社群矛盾日趨尖銳，本已存在的排外主義無疑會強烈反彈，屆時薩迪克汗與其他少數族裔難免會成為當地本土派的攻訐對象。大成功往往醞釀大挑戰，假如薩迪克汗任內出現涉及激進穆斯林的大規模恐襲，其應對稍一不慎，很容易令倫敦變天，那時候，整個歐洲左翼元氣便所剩無幾。
小詞典：英國獨立黨（United Kingdom Independence Party）
持「歐洲懷疑論」、號召英國退出歐盟的極右政黨，移民問題是它的主要議程。英國獨立黨認為移民是英國諸多社會問題的根源，主張限制移民政策。在2015年英國大選，該黨意外獲得12.6%的選票，單計票數，已是英國第三大黨，在歐洲議會更有不少議席。
沒有留言:
發佈留言