「菲律賓特朗普」有幾「特朗普」?

自從特朗普（Donald Trump）在美國掀起政治旋風，「特朗普」已成為一個形容詞，各國紛紛出現「特朗普式候選人」，雖定義含糊，但依賴民粹、不講求政治正確、有排外心態則一律被視為「特朗普式」人物。

剛當選菲律賓總統的杜特爾特（Rodrigo Duterte）便有「菲律賓特朗普」之稱，究竟又是否實至名歸？

特朗普推崇強人政治，說過「恐怖分子與恐怖分子的家人理應被折磨或處決」，這完全違反美國價值觀，但那只停留在打嘴炮階段。杜特爾特則有執政經驗，對以上精神已付諸實行。他擔任達沃市市長期間，實行宵禁制度，凌晨後禁止買酒、禁卡拉OK，聲言絕不容忍毒品，稱「一旦發現自身孩子沾染毒品，不惜親手殺死他們」。他自稱「獨裁者」，任內出現一隊行刑隊專門處決罪犯，傳聞杜特爾特對此相當縱容，甚至是幕後指揮。儘管由於法律原因，杜特爾特的具體角色不詳，且有眾多白手套區隔，但民眾普遍視之為他整頓治安的「宏觀政績」之一。

特朗普參選以來，打破傳統精英對政治正確的全部禁忌，幾乎通通得罪少數族裔、穆斯林、女性選民及各種弱勢社群，卻反而成為政壇反建制、反精英、「真性情」的清泉，這跟他要爭取的白人社群、對精英政治不滿的下流中產有關。杜特爾特在這方面實不及特朗普，頂多是喜歡以政治不正確笑話或粗口，來建構自身草根與人民一分子形象，而無心跟傳統精英決裂。

何況，菲律賓的政治正確傳統與美國不可同日而語，有饒恕政客的傳統（例如馬可斯），也沒有「政治正確治國」的反彈，也就毋須刻意如此。例如杜特爾特在談及一宗澳洲女性被姦殺案時，說過「身為市長都沒有強暴，真是可惜」，隨即招致各方批評，澳洲駐菲大使也抗議，但這似乎是一種「爛gag」，多於政治計算。他當選後宣布「戒粗口」以改善形象，也反映他無意太出格。

特朗普畢竟是政治門外漢，職業是地產大亨和娛樂節目主持人，選民根本不知道他當選後有多少政綱能兌現，也不知道美國政壇的「超穩定結構」能否制約他的瘋狂口號，這是他最大的不可測性。反觀杜特爾特其實是資深政客，有三十年從政經歷，當選後「走數」空間相要小得多。在菲律賓這樣的國家，從政不比美國簡單，要周旋與黑白道、世家財閥、貧苦大眾、外國勢力，不可能單靠團隊和宣傳。杜特爾特律師出身，後來成為檢察官、市長和國會議員，人氣是基於政績而得，而不是一時三刻的旋風。

不過正正因為杜特爾特有政績、而菲律賓政治制度又不如美國穩健，根據憲法，總統又反正不能連任，假如他真的要用總統權力和資源「做實事」，卻可以比特朗普走得更前。馬可斯以戒嚴法維持治安，最終成為獨裁者；另一位菲律賓前總統艾斯特拉達以銀幕上的羅賓漢形象當選，最終則成為貪腐者。杜特爾特又會如何呢？

小詞典：法外處決（extrajudicial execution）

指權力機關對未經刑事訴訟程序的人執行死刑，當屬違法，然而在特定社會情況下，類似案例往往被視作「伸張正義」而被接受。通常執行者也不是權力機關的正式成員，而是與之有聯繫的外圍組織、民兵等。