法國大選臨近，極右候選人馬琳勒龐（Marine Le Pen）能否當選總統，對法國、歐盟、全球前景都有極深遠影響。法國國內各派本應有「Anyone But Marine」的「ABM」共識，用一切方法合縱連橫，以防止馬琳勒龐當選為最大目標。但實際情況卻沒那麼簡單：目前傳統左右兩大陣營的候選人都不被看好，暫時民望領先「中間派」候選人馬克龍（Emmanuel Macron），其實與馬琳勒龐一樣，代表對主流政客不滿的選擇。誰敢保證這些選民最終不會改變主意？
要前瞻未來，先得回顧法國政情。現屆左翼奧朗德政府執政期間，法國經濟增長放緩，內部矛盾激化，更受多次恐怖襲擊，支持度一路下滑。奧朗德有自知之明，放棄角逐連任，現在代表左翼社會黨參選的是前教育部長阿蒙（Benoit Hamon）。
兩大陣營路線不同
阿蒙雖然久任公職，但個人魅力、輿論曝光都有限，政綱秉承傳統福利政策、文化自由主義，深得社會主義者擁護，但這批選民在今天法國並非大多數。而且有走更左路線的候選人梅朗松（Jean-Luc Melenchon），比社會黨更傾向社會主義，同時反對歐盟也有一定影響力。假如二人同時出選，很可能在第一輪投票雙雙落選，二人也曾表態有意聯手鞏固左翼陣營，但雙方支持者路線南轅北轍，棄保並不容易。勒龐也希望左翼候選人和她一起勝出第一輪初選，令她能在一對一決選代表整個右翼，不過目前看來，可能性有限。
在大選初期，各界普遍看好右翼主流共和黨。在共和黨黨內初選，曾兩度擔任總理的菲永（François Fillon）擊敗前總統薩科齊等勁敵，成為主流建制派候選人，政綱主打自由主義式經濟刺激計劃、反恐議題，可謂正面回應了民眾訴求。但不久菲永的妻子和女兒陷入「空餉門」醜聞，被指接受菲永申領的公帑，「變相貪污」，菲永本人也被司法機關立案調查。菲永民望自此下滑，共和黨內部一度考慮「Plan B」，但菲永經過一輪猶疑後拒絕退選，黨內大老亦拒絕接手，最終共和黨議員只能在報章發表聯合聲明，繼續支持菲永，指責「空餉門」是政敵栽贓。有趣的事，栽贓的「政敵」盛傳是左翼政黨、而不是勒龐陣營，因為左翼以為除去了菲永，就輪到自己。這種恩怨，令主流候選人能否在總選合作壓制勒龐，蒙上不少陰影。
在這情況下，中間派獨立候選人馬克龍（Emmanuel Macron）異軍突起，目前民望佔先，和勒龐分居前列。馬克龍曾擔任奧朗德政府的經濟部長，去年退出政府，開始自己的選戰，拒絕加盟左右派，秉持中間路線。馬克龍主張經濟自由主義、社會進步主義，以「進一步與歐盟展開合作與融合」作政綱，唯有這方面，與勒龐截然相反。在日益兩極化的法國政壇，馬克龍成了中間派眼中的「救國者」，也得到左右溫和選民接受。法國中間派元老、前歐洲議會議員貝魯（Francois Bayrou）放棄參選、支持馬克龍，也令馬克隆勝算上升。針對他的「同性戀婚外情」醜聞，基本上沒能打擊民望，一來這符合法國「國情」，二來也不涉及公職。到了今天，左右翼各有死穴，馬克隆就成了各方力捧的最後希望，團隊囊括左中右支持，忽然成了政壇新希望。究竟他的支持度是否泡沫？主流民調忽然追捧一名沒有傳統政黨支持的獨立候選人，可信嗎？法國戰後確實沒有選過極右總統，但何嘗選過自建「中間路線」新黨的獨立候選人？這些，都是值得深思的。
小詞典：前進黨
法國大選獨立候選人馬克龍在2016年4月創立的新政黨，黨綱即是馬克龍個人政治理念之反映：經濟上奉行自由主義，社會文化上奉行左翼進步主義，強烈支持與歐盟的深度融合。政黨支持者來自左中右不同陣營，整合程度有限，假如馬克隆落選，政黨泡沫化幾成定局；假如他當選，政黨能否長存亦未可知。
沒有留言:
發佈留言