大概甚少讀者留意到，去年10月在孟加拉國際戰犯法庭的一場判決：該國反對黨領袖被裁定在四十多年前的獨立戰爭期間，犯下「戰爭罪行」，被判死刑。爭議在於，這個專門針對那場七十年代戰爭罪犯的特別法庭，不過成立於2010年，卻擁有無限的追溯期，變相成為強大的政治武器。
被判死刑的是孟加拉最大政教合一政黨「孟加拉伊斯蘭大會黨」（Jamaat-e-Islami）領袖尼薩米（Motiur Rahman Nizami），他被控在1971年孟加拉獨立戰爭期間，身為民兵組織巴德爾（Al-Badr）首領，犯下殺人、強暴和打劫等罪行，包括謀殺一批專家教授、作家和醫生。
須知在1947年的印巴分治中，巴基斯坦分成東、西兩部份，「東巴」就是今日的孟加拉，他們的獨立戰爭得到印度支持，對手自然是巴基斯坦。戰爭歷時九個月，造成30萬人死亡，戰後大多數支持「西巴」的人歸附巴基斯坦定居，但仍有少數留在孟加拉，成為政治上的反對勢力。在不少孟加拉人眼中，尼薩米一直都是「孟奸」。
2008年，總理哈希納將「設立針對獨立戰爭罪犯新法庭」寫進選舉政綱，成功當選後，果然在2010年兌現承諾，設立名為「國際戰犯法庭」（International Crimes Tribunal）的特別法庭。不過法庭雖有「國際」二字，卻並不採用國際法，而是行孟加拉在1973年通過、先後在2009年和2012年作修改的國家法。早在尼薩米一案前，該法庭已審理多名伊斯蘭領袖在獨立戰爭中的「罪行」，例如在2012年，判處同屬伊斯蘭大會黨的前國會議員Delwar Hossain Sayeedi終身監禁。
這系列秋後算帳，多度引發反對派支持者暴動，卻也成為執政黨爭取民粹認同的武器。筆者年前到孟加拉出席會議，記得在首都黃金地段，就遇上雙方壁壘分明的示威遊行，擾攘不少。秋後算賬本亦尋常，問題在於，一般追究戰爭責任的審訊，都在戰事完結後進行，例如二戰後對日本和德國的審訊。孟加拉獨立戰爭距今已逾四十年，舉證極其困難，而且審判和當下政治的關聯性太強，就容易失去公信力。何況孟加拉在獨立戰爭前仍未立國，即使當時有明文規定的「叛國罪」，但叛國所指哪一國？被檢控的人在「觸犯罪行」時，可能根本不知道自己「犯法」，又或「將會犯法」，爭議自然更大。
當然，我們會問：孟加拉這麼遙遠，和我們有甚麼關係？自然是有的，因為近日「國家安全」、「顛覆國家」等概念，已被不斷提及了。須知英國規定「叛國罪」必須在三年內作出起訴，但自稱繼承英國法治傳統的孟加拉就沒有這規定。在英國法律學者眼中，孟加拉秋後算賬雖然也有「法律」根據，卻是度身定制的「rule by law」多於「rule of law」。當地政府干預司法的情況也顯而易見，例如曾任該特別法庭首席法官的Mohammed Mizamual Huq透露，在一宗案件中，孟加拉政府曾以政治壓力，要求他加快審訊過程，並在12月6日（孟加拉勝出獨立戰的紀念日）前宣判。一切是否似曾相識？
沒有留言:
發佈留言