楊千嬅演唱會的「境外觀眾」

上週到紅館看楊千嬅演唱會。目的很簡單，找回屬於我們那年代的歌，理應很「本土」，沒有甚麼國際元素。

但原來不是的。一個晚上的焦點，都被逼放到後排一整行觀眾。

是的，一整行，一行十多人。

這十多人似乎來自一個大家庭，兩人是家長，另外都是小孩，年齡介乎小三至中一之間，大概是表兄妹、堂兄妹一類。

這家人在演唱會全程高談闊論，而談論的內容，自然和演唱會毫無關係。例如楊千嬅分享婚後心路歷程，父親就以看大戲的語氣，說「以後既野我地點知呀哈哈哈」。小孩的焦點，自然是「D光幾時會射過黎，我覺得射過黎好舒服」。

我們前後超過十次怒目相投，他們毫不理會。最後多次直接出口術，他們旁若無人。原打算完場後教訓一下，他們卻在十一時半集體離開。因為要趕尾班車回廣州。

近年中港融合，紅館演唱會越來越多「境外觀眾」、特別是內地觀眾，這已成為新興現象。一般內地觀眾不會如此，沒禮貌是家教問題，自不待言。但想了很久的是：究竟同一現象，又會否在港人身上出現？

答案似乎是否定的。這不是說香港人質素怎樣高，但香港人不會以這樣的方式消費：要是搞親子活動，有大量更互動的可選擇；要是要花上數千元，卻會情願旅行。唯有先富起來的同胞，會結合演唱會、親子和旅行。

這不是「本土行為」。

而且，會購票進場的香港觀眾，除了為娛樂，也是為集體回憶。不熟悉楊千嬅歌曲的，例如公公婆婆或「千禧後」，大概進場的不會太多。所以進場的，真的是為了聽歌。不像非本土人，到場心態似乎和參觀大嶼山大佛一樣，也只會以看大佛的心態看楊千嬅，以看大戲的態度聽她獨白。

舉一反三，所謂「中港矛盾」，有時不過這麼回事；近年歐洲興起的排外風潮，有時也不過同一回事。潛台詞就是：歡迎遊客，歡迎投資，更歡迎朋友，但假如你的消費「價格」，令我的消費「價值」下降，就另當別論。

就像演唱會，我購票的價格和你的相等，但因為你的存在，卻令我的享受指數急劇下降，那你的票價就不再合理。除非你包場，而不是被包容。假如沒有包場的能力，就應入鄉隨俗。這才是全球化時代的市場經濟。

假如這關鍵處理不好，在人口流動越來越便捷的全球化時代，本土主義在世界各地，只會越來越盛行。這不是搞什麼獨的問題，也不是排什麼外的問題，有時候，完完全全，只是日常生活的問題。

他們離開後，附近所有人都鬆一口氣，相視苦笑。那一幕，倒真的值回票價。