破IS不敗神話 庫族立國契機

二月，佔據敍利亞戰略重鎮科巴尼接近半年的伊斯蘭國（IS）撤出當地，首次公開承認戰敗撤退。嚴格來說，雖然IS聲稱是遭「美國為首的聯軍空襲擊潰」，但空襲持續已數月，一直未能奏效，驅逐IS之功，應歸於庫爾德地面部隊。

早在去年九月，庫爾德在聯軍空襲掩護下，陸續收復被IS攻佔的祖馬爾鎮及辛賈爾鎮，奪回部分油田與水壩，削弱IS的資金及電力補給。這次取回科巴尼可謂意義更大，除了當地一直是IS口中的戰略重鎮外，庫爾德部隊打破IS「不敗神話」，說明只要戰術得宜，拚死無大害，IS亦非無敵。

聯軍持續轟炸IS，卻拒絕派地面部隊作戰，而IS本來就打游擊戰術，沒既定國土及據點要捍衞，舊基地被炸，大可於新據點死灰復燃。反而，庫爾德部隊在前線跟IS作戰，本身也沒有國土，只有不斷追擊，死纏難打，甚至庫爾德族只要在IS手中奪得城鎮據點，便可能成為未來立國的領地基礎。

若果打輸了？反正庫爾德人目前聚居庫爾德山區，散布在土耳其、伊拉克、伊朗及敍利亞，受着不同程度打壓，例如有消息稱，土國寧願暗中為IS開放邊境，容許他們到敍國殺害庫爾德人。

勇武戰鬥 奪得光環

庫爾德部隊打破IS「不敗神話」，搶去聯軍風頭，或會提升該族區內地位，尤其庫爾德部隊「勇武」戰鬥，冒生命危險與IS正面交鋒，把聯軍的「離地」空襲戰術比下去，搶得不少「光環」。

美國參議員克魯茲接受CNN 訪問，不諱言反對美軍與IS進行地面戰，尤其在約旦機師被擄並活活燒死後，但呼籲奧巴馬為庫爾德部隊提供武器。說得明白，自然是美方不願冒險對付的敵人，不如由庫族應付。其實，庫爾德部隊有獲美國軍援，但也曾批評，美國提供的均是殺傷力不足的中小型武器。

科巴尼一役後，國際上確有肯定庫族部隊在戰事上參與的聲音，例如敍利亞人權觀察組織負責人阿卜杜拉曼（Rami Abdurrahman）公開嘉許庫爾德人對聯軍的貢獻。不過，庫族能否借今次擊退IS，獲得足夠資本來真正立國呢？

一般來說，政治體要成為現代國家，須符合四項條件：固有領土、人民、有效政府及國際認可。

庫族攻下科巴尼，原本是敍國境內的庫爾德地區。IS在當地發難，反給予庫族武裝佔據該區的機會。最理想的設想是，此模式繼續下去，庫族部隊取得更多土地，甚至劃出邊界，讓庫爾德人遷入聚居及建立政府。

首三項條件符合後，所謂的國際認可，存在很大空間。如果土、敍等四國日後要求庫爾德族交還土地，而庫爾德人拒絕，由於不涉及西方國家的根本利益，基本沒誘因介入。

美國與土耳其屬盟友，但庫爾德人若立國建成親美政權，並維持制衡IS與伊朗等威脅的能力，「庫爾德國」與土國之間，華府未必偏袒後者。比起十年前，美國出兵阿富汗與伊拉克建立親美政權，庫爾德可說是免費。儘管美方不一定會公開支持庫族立國，卻也會曖昧扶植當地親美派系。

再者，庫族若能立國，初期亦確實需要美國一類大國支持。庫族要獲周邊四國認可幾乎沒可能，預計也要複製南奧賽梯或科索沃的模式（兩地分別獲俄國及美國遙距支持），鞏固相對獨立的政治體。