「港台雙城論壇」與「台港身份認同」

台灣是香港人最愛的旅遊點之一，由香港坐飛機出發，不用兩小時就可到達台灣各地，而台灣的夜市、書店、民宿等，都是不少港人的心頭好。加上台灣物價比香港低，生活節奏較慢，兩地文化差異又不是太大，種種因素都吸引香港人移居台灣。由於台灣移民門檻低，中產家庭或退休人士都有能力負擔，加上香港前景不明，移居台灣的港人有不斷上升的趨勢，人數由2013年的4000多，上升到2014年的6900人，比到美國（2200人）、澳洲（1900人）、加拿大（800人）的都多。移居到台灣的香港人多以台北市、新北市為家，因「雙北」有較多金融和酒店業，適合港人謀生，而且相比起重工科的南部大學，台灣北部大學也更看重經濟、金融等科目。近年還有不少年青人希望到台北開辦民宿，以逃避香港急促的生活節奏。那是否代表香港的宜居指數、乃至文化土壤，已遠遠落後？

台北Vs 香港：「慢生活」 Vs「國際化」

某程度上，確是的。台灣在2002年制訂《挑戰2008：國家發展重點計劃》，把「文化創意產業」例為十大目標之一；在更早的1999年，台北市開放了「華山1914文化創意產業園區」，供文藝界人士作表現和展覽，口碑頗佳。這些香港不是沒有，例如1998年，時任特首董建華已提出要在西九地段建立文化區，並在當中設立劇院、博物館等設施，但時至今日，文化區仍未成形，而且醞釀得相當由上而下。雖然香港都有以活化古蹟作為藝術中心的例子，如前身是荔枝角醫院的饒宗頤文化館、和曾是已婚警察宿舍的「元創方」，但這類活化例子的規模和口碑，亦比不上台北的1914文化區。至於軟件的文化氣息，在香港的主流社會，幾不存在。

去年9月，台北的藝文界草擬《台北市市民文化宣言》，其後搞了連串論壇和活動。當時還在競選台平市市長的柯文哲，也曾作公開回應，對宣言中強調台北文化主體性和在地文化的部分表示認同，聲言自己也希望把台北打造成亞洲的文化首都。類似的說話，台北市文化局局長劉維公也講過。劉維公曾在香港《頭條日報》的專訪中表示，「很明白台北不似歐洲大城市般有古大教堂或廣場」，又指出「台北的優勢在於簡單的生活和『Slow Life』，而當局就要把這原有特色寫入政策中」。

然而，香港絕非一無是處。如果台北的本土文化賣點就是「慢生活」，和輕鬆的生活節奏，那香港政府在文化政策上，就應該重點推動國際化，同時強調自己是中西文化的文匯處。畢竟，香港沒可能照抄台北的慢生活；反而，香港的本土特色就是中西文化的融合。就正如民政事務局介紹其文化政策願景時，第一句就是「香港成為一個國際文化大都會，植根於中國傳統且融會多元文化」。

事實上，香港比台灣更加面向國際，例如有較好的英語能力，同時政府也積極宣傳香港是一個國際城市。龍應台曾經這樣比較香港和台灣：「香港人和台灣人一個重大的差別在於，台灣人在多年的政治封鎖之下，很不幸地已經相當與國際社會脫節，而香港人，由於歷史所提供的多種族、多元共處環境，以及做為中西交匯點的地理條件，很自然地感覺與國際同一個脈動。」香港文化的賣點可以是香港的多元文化；又或者，邁向國際的多元文化，其實已是香港的本土文化，只是不少「本土派」不自覺而已。假如台式「慢生活」和港式「國際化」可以互為補足，大概是不少人的理想人生。

繞過政治禁忌的台港雙城論壇

說到底，香港人雖視台灣為旅遊熱點、甚至移民理想地，但目前為止，香港民間與台灣的接觸，依然是不太系統化的交流。真正到台灣留學、移民以至投資、做生意，簡單如經營一間甜品店、民宿，還有不少切實的計劃和程序需要注意。既然香港人對台北有好感，兩地又有沒有官方的交流活動？答案是有的，理論上。例如「台北－香港城市論壇」（下稱：論壇）曾經在2000、2001和2013年三度舉行，目的是促進兩地的交流，2013年論壇的主題為「活化都市風貌，開展雙城新頁」，有兩地官員、專家、學者出席。代表香港出席論壇的財政司司長曾俊華，論壇後在網誌表示，「隨着經濟急促發展，港台兩地都要接受在都市更新、古蹟活化、文物旅遊、文物保護等方面的挑戰」，又指「台北在環境保護和文物保育方面都相當有成績，並值得香港學習」。雖說是官話，但似乎也跟香港人對台北的印象差不多。

然而，這並非常設框架，對一般人而言，完全可有可無。其實，這是潛力無限的。最近，新任台北市市長柯文哲拋出「兩國一制」，遭不少藍營和內地媒體攻擊，指他不在「九二共識」基礎上交流，已經連續5年舉辦的「上海－台北雙城論壇」或遇阻力中斷。這正正體現香港的相對優勢：香港與台北組建的「雙城論壇」，由於「香港」和「台北」的城市對口，避開了政治正確的爭議，又相對能淡化「一國」的壓力，理應能繞過政治枷鎖，較務實地交流「落地」的城市民生議題。港台政府之間，乃至民間組織，如能合作多辦其他框架建設，優化儲般接觸溝道和程序，例如在就業、升學、投資等有優惠計劃，民間的接觸當能更加便捷，也讓香港人更有效地在台灣發揮「香港精神」，或謂香港軟實力，最終建立「慢生活」加「國際化」的「台港身份認同」。這模式一旦落實，香港還可考慮與東南亞、以至世界各地城市建立「論壇式溝通」，重新建立國際城市的地位，否則，就難逃成為只能搞「內交」的沒落威尼斯了。

沈旭暉 明報月刊 2015年3月