訪問「四眼哥哥」鄭錦滿：澳洲回流移民投入本土運動

根據保安局資料，2015年香港約有7000人移民外國，數字比2014年增加100人。港人移民首選地為美國，約2100人，其次是澳洲2000人，以及加拿大800人。這三個移民熱門地點都是英語國家，相信語文是港人考慮移民的重要因素，以便融入當地的生活。隨着美國的投資移民個案增加，令批核時間平均要5年以上，而加拿大早前曾暫停投資移民，也大幅收緊移民名額，不少香港人便選擇移民澳洲，其中移民澳洲的人數比2014年就增加了100人。

除了投資移民外，近年不少人透過讀書和工作等方法到外地生活，並取得居留權，可是，當到外地生活後，卻要面對一大堆經濟、文化，以至思鄉問題，令不少人回流香港，鄭錦滿就是其中一位。他2009年半工讀到澳洲升學，其後申請居留權，2014年，幾乎可取得居留權之際，卻毅然離開澳洲，回到香港全身投入社會運動。他回流最大原因是希望守衞自己的家園，為香港未來出一分力，推動本土運動發展。相信他能分析部分港人移民和回流香港所面對的問題。

受訪者：鄭錦滿（Cheng Kam Mun, C）
訪問者：沈旭暉（Simon, S）
整理：李志鵬

S： 當初，你為何選擇到澳洲生活呢？
C： 2008年，社民連參選立法會。我認為這是一個新的抗爭模式，因為他們採取有別於傳統泛民的抗爭方式。當時，我積極為社民連拉票，參與示威，也投入反高鐵運動。可是，家人怕我會感情用事，變得更激進，可能因而出事，於是安排我到澳洲升學。

S： 在澳洲升學生活和工作一段日子後，你有沒有考慮在當地定居？
C： 2009年7月，離開香港到澳洲升學。當時，只專注於升學，在澳洲生活的確令我眼界大開。我住在布里斯本，那是一個很平和及令人放鬆的地方，每個人的生活都無憂無慮。除了市中心幾座較高的建築物外，其他地方密度都相對較低。一年後，除了升學，也計劃在當地生活，申請居留權。可是，我對澳洲的新聞時事興趣不大，只知道基本的資訊，但卻一直留意香港的時事，總會上網看香港新聞和收聽網台，明顯地，我的心仍留在香港。

S： 澳洲是香港人留學的熱門地方，你在當地的留學生活如何？
C： 我在澳洲留學五、六年，一般留學生兼職是「賺錢買花戴」，但我則要負責學費和生活費，曾做過飲食、清潔和運輸的工作。起初每天早上先到麵包店工作，中午到酒樓，晚上則到餐館，每天做三份兼職。之後，結識了女朋友並結了婚，她也是香港人，但認為香港的文化再不適合她。雨傘運動期間，我決意回港，於是離婚，之後再沒返回澳洲。因為我知道，即使我留在澳洲，我的心也只會留在香港，根本無法生活。我希望回到香港，為自己的家付出。

S： 在澳洲期間，你是如何關注香港的社運？
C： 由於家人在航空公司工作，因此，我享有廉價機票往返香港和澳洲。基本上六四晚會和七一遊行，我都會留在香港，而有大型的社運舉行時，也會返港參加。2012年五區公投舉行期間，我不斷傳短訊和打電話給家人和朋友，希望他們能投票，避免投票率太低，可是結果還是令人失望。更令人失望的是，所謂同路人拖運動的後腿，民主黨元老司徒華曾同意舉行五區公投，可是民主黨不但不參與，更批評運動，這也是運動失敗的其中一個主要原因。

S： 你曾參與六四晚會，但現時卻投入本土運動，當中的轉捩點是什麼？
C： 2012年立法會選舉期間，我聽了黃毓民議員一個演講，當中強調，我們是香港人，而不是中國人，這說法和我當時心中所想一致。之後，便開始閱讀關於本土的書籍，陳雲老師的論述指出我心中所想和解釋我當時的心態，我的本土理念因而萌生。

S： 你決意由澳洲返港參與社運的最大原因是什麼？
C： 我希望我們的下一代可以當家作主。因為不少人考慮到現時情況，不敢生兒育女；另外，我希望活得有尊嚴，毋須擔驚受怕。在澳洲讀書和生活是逃避，不能解決問題，每個人的心態不同，有人選擇一走了之，我常思考，當我們的家受到騷擾時，應選擇逃避，還是捍衞呢？我希望可以盡自己的能力幫助香港，我所理解的本土就是願意留港戰鬥的人，而不是留港出賣香港人。除了黃毓民議員的演講和陳雲老師的書籍外，也關心香港的民生議題，我一些朋友生育下一代後，的的確確面對爭醫院床位、奶粉和學位等問題。我住在旺角，眼見金舖和化妝品店紛紛進駐彌敦道、西洋菜街，也見證本土特色商場不斷消失。

S： 你積極投入雨傘運動，這如何影響你其後的社運參與呢？
C： 在雨傘運動中，我看到希望，因為年輕人願意走出來為自己的未來奮鬥。不少人的抗爭成本很高，不惜辭職或暫停學業，他們並非要出名，只是為了香港的未來。傘運後，香港社會病了，不少人被拘捕和關押，部分人更患上情緒病，對佔領區周邊地區有陰影，也有人強迫自己不問世事。我有幸得到政治工作崗位，因此必須全身投入，根治現時香港的問題。

建制派也重視本土

S： 在推動本土運動時，最大的困難是什麼？
C： 最大的阻力是來自一些無謂的標籤，在雨傘運動期間，「衝」和「蒙面」會被視為「鬼」。在過往十多年間，社會運動形成了基本的套路，當運動發展到某個階段後，組織者便和對家達成協議，這變成一場戲，只是為向公眾交代。但這套抗爭方法已證明無效，我們面對的政權再不是港英政府，現時的政權並不理會這些抗爭，即使幾十萬人遊行，也無法動搖這個政權。

S： 未來，你會如何投入本土派的運動？
C： 我希望將雨傘運動的失敗和悲憤化作力量，投入「五區公投，全民制憲運動」。這是最後一個和平演變的機會，非建制陣營也沒直接反對，其中部分人也認同公投，計劃在未來5至10年舉行，這當中有些迫切性，不能待香港建立民族意識後才進行。因為時間緊迫，自九七年回歸至今，每天有150名大陸人移民香港，至今已逾百萬，到下屆2020立法會選舉，這累積的數字會更多。年初新東的立法會補選中，不少人為梁天琦有6萬多票而興奮，但必須留意建制派的得票也上升不少，如果再不推行本土運動，以後就更難推行。
我們不應因黨派原因放棄這件事情，而須凝聚民間力量迫使政府修改《基本法》，從而達致制憲目的。這運動已經迫使不同陣營改變和捨棄當初的立場，現在公民黨和民建聯也重視本土意識。