2016年過去，雖然被稱為國際「黑天鵝」之年，但其實一切都有脈絡可追，就是圍繞對全球化時代的反彈。自由貿易、資本流動、人口流動的同時，各地本土特色、傳統文化卻日漸消亡，不能適應新時代的一半人強烈不滿，而這只是剛剛開始。在民主國家，反彈是通過選票；在威權國家，反彈是通過革命、政變，但結果，都是二元對立越來越嚴重，既得利益的一群，把種種全球化特徵進一步推進，另一群則要走回頭路，並顯示了對傳統精英的強烈不信任。虛擬世界的崛起，令「後真相時代」不可逆轉，更成為雙方的戰場。未來一年，相信是這兩種思想的正面碰撞期，以下十大後續發展，都值得關注：
1. 特朗普新政：特朗普當選美國總統後，根據他11月公佈的「百日政綱」，會在下列六大範疇整頓美國政治經濟：退出 TPP 談判；撤銷對美國煤炭、石油等傳統能源業的限制法例以促進就業；廢除包括Dodd-Frank Act在內的商業、金融監管法例；強化政府、軍方「信息戰」能力；重新檢視簽證發放制度、打擊非法移民；禁止政客在卸任五年內從事說客。上述六大領域的執行權都在白宮，無需經國會批准，付諸實踐的機會很大，這還不算共和黨控制的國會的其他行為，意味著美國可能牽頭帶動各國的保護主義，形勢就像大蕭條後的全球形勢一樣。同時美國保守主義假如全面復興，例如墮胎合法化這類議題真的被逆轉，同樣會造成全球的蝴蝶效應。
2. 歐盟瓦解危機：2016年的英國脫歐公投，已對歐盟造成劇烈衝擊，但2017年將更關鍵，關係到歐盟根本存亡。法國、德國、荷蘭三個歐盟核心國家，都會在2017年舉行全國大選，屬極右光譜的法國國民陣線、德國另類選擇黨、荷蘭自由黨都氣勢如虹，都表示一旦當選，將推動本國脫歐公投；隨著意大利總理倫齊辭職，意大利也有可能在2017年舉行提前大選，疑歐政黨「五星運動黨」也有擴大影響力的空間。法國大選尤其具指標性，假如國民陣線的馬琳勒龐能當選總統，歐盟前景真正堪憂，對歐元的信心也有極大波動。
3. 英國脫歐與柔性歐盟：英國公投脫歐後，何時才正式啟動，依然說法不一。根據英國首相文翠珊目前計劃，英國政府將於2017年3月前啟動《里斯本條約》的脫歐條款，雖然歐盟一方態度強硬，指英國脫歐後，必不能再享受歐盟成員國待遇，但最樂觀的預期，是英國以承擔歐盟預算的方式，換取單一市場進入權。由於歐盟目前框架太僵化，而各國疑歐派、右翼興起已成現實，假如能通過英國脫歐，製造一個「柔性歐盟」，卻可能危中有機。
4. 敘利亞內戰新局：敘利亞的阿薩德政權一度頻臨崩潰，但隨著俄羅斯直接介入，ISIS不少根據地被奪取，大規模軍事衝突有望在2017年減少，阿薩德政權也可能站穩腳跟。加上特朗普上台，主張減低美國不必要的對外責任，有可能在敘利亞問題與俄羅斯達成默契，默許阿薩德政權成為俄羅斯附庸、保留相當根據地，而換取俄羅斯承認西方盟友對其他地區的實質控制。俄羅斯與敘利亞、伊朗、土耳其的關係可能越來越密切，成為填補美國在中東局部撤離後的替代力量。
5. 一帶一路推進：「一帶一路」自2013年被提出以來，一直被視作中國習近平政府的外交大戰略，但到目前為止，除了 AIIB 取得實質進展，各項龐大跨國基建項目則成效需時。當美國不再提「重返亞太」，也不再推進TPP，菲律賓、馬來西亞等國也不得不加強向中國靠攏，中國通過「一帶一路」確立在亞太地區的霸權地位，可能在明年更為明顯。而台灣、新加坡等美國盟友，既要面對北京的強勢，又要適應特朗普政府對外經濟主導的新思維，未來受到的壓力可能更大。
6. 東北亞動盪：南韓政局不穩定，2017年必會有新總統出現，期間北韓很可能乘虛而入，通過導彈試射、甚至核試等挑釁，以圖令下一任南韓政府處於弱勢，同時測試美國特朗普政府的底線。由於特朗普外交的核心思想，就是讓更多國家承擔責任和開支，假如中國能在東北亞下一波危機穩定局面，當能加強和美國討價還價的本錢；但假如北京未能制服平壤，美國卻存在逆轉既有東北亞政策的可能性。
7. 全球貿易保護主義：按照特朗普的主張，美國將從 TPP 談判中退出，即使TPP不名存實亡，也和原意大相逕庭。美國與歐盟之間的TTIP 也停滯不前，加上歐盟前景暗淡，也不容易在2017年有大進展。可以預期，世界主要經濟體如美國、歐盟等，都可能以保護本國工人就業為名，進一步推出貿易保護措施，乃至進行貨幣戰爭。這趨勢若進一步蔓延，不僅體量小的外向型經濟體會受到嚴重衝擊，各大國之間的相互依賴程度也會下降，全球化進程將放緩。問題是各國工人面對的挑戰不單來自全球化，科技發展取代傳統人力資源的因素更為重要，他們短期內可能會受惠於保護措施，卻不可能憑這改變結構性危機。只要新上台的民粹領袖未能解決就業問題，失望而又已被動員起來的群眾，就可能訴諸更極端訴求。
8. 台海關鍵年：蔡英文政府上台後，北京的外交打壓持續加強；而根據目前各方披露的訊息，北京與梵蒂岡可能在2017年正式建交，令台灣失去最後一個重要邦交國。蔡英文希望以南向政策減少對北京的依賴，但東南亞各國卻日漸向中國靠攏，短期內通過東南亞解決台灣經濟轉型的可能性也不大。只要台灣應對稍一不慎，或因為特朗普上台而過份積極活動，予北京口實，面對的壓力可能比目前更大。
9. 強人政治抬頭：各國對民主制度的信任越來越低，取而代之的是普及型強人興起，相信這類領袖會陸續在各國出現。一些近年飽受政潮影響的中型大國，可能傾向讓強人管治來重拾秩序，這趨勢在阿拉伯之春後的各國可能更明顯。結果民主制度本身也會面對空前挑戰，昔日希拉里、默克爾式的「價值觀外交」會成為歷史，現實主義重新主導國際關係可期。
10. 虛擬國度的後真相時代：互聯網在各國政治扮演的角色越來越明顯，在不同選戰都扮演了打破傳統精英壟斷的關鍵角色，但網絡民粹主義的趨勢也令人擔心，「後真相時代」、「微真相時代」已經成為虛擬國度的顯著特徵，Facebook 和 Twitter 等社交網絡已取代傳統媒體，成為政治輿論的主戰場。特朗普、埃爾多安、杜特爾特等強人的 「Twitter 治國」姿態，將進一步令互聯網政治化，威權政府不再害怕網絡，反而能通過龐大資源，利用網絡特徵為自己維穩，新領袖也可能從網絡社會冒起，傳統精英的壟斷將不再存在。
沈旭暉 Bloomberg中文版 2016年12月
沒有留言:
發佈留言